Такой и построили ее в конце 15 века на месте старого белокаменного Кремля итальянцы – Пьетро Фрязин, Антон Фрязин и Алоиз Фрязин. Все они получили одну фамилию, хотя родственниками не являлись. «Фрязин» означает на старославянском иноземец.
<span>В XIII-XV веках в Причерноморье и Приазовье возникают итальянские торговые фактории, основанные Генуей, Венецией и Пизой. После того, как в 1204 г. крестоносцы захватили Константинополь, итальянские купцы обосновались в Византии, а из Константинополя проникают в Крым и на побережье Азовского моря. Одна из первых факторий - Порто Пизано (около современного Таганрога) была основана Пизой в первой половине XIII века. Венецианцы и генуэзцы заключили также договоры с ханами Золотой Орды, по которым во владение им была отведена часть территории в Крыму и на Азовском побережье для создания торговых колоний (при признании верховной власти хана). Управлялись эти колонии консулами-байло, избираемыми в метрополии на 1-2 года. Вместе с консулами факториями управляли выборные городские советы из купцов-нобилей (граждан метрополии) и граждан факторий. Гражданами факторий в основном были итальянцы(составлявшие меньшинство горожан), хотя состав городского населения был чрезвычайно пестрым: греки, армяне, русские, евреи, татары и др. Неитальянцы обладали определенными юридическими правами, свободой вероисповедания, могли нести военную и гражданскую службу (кроме занятия выборных должностей), участвовать в совместных торговых компаниях. Но генуэзские и венецианские колонии, как и их метрополии, постоянно враждовали между собой, хотя в одной и той же колонии (например, Трапезунде или Тане) могли быть фактории двух торговых республик. Периодически колонии подвергались разорению и со стороны татар, однако уничтожены были только после турецкого завоевания. В 1453 году, после падения Константинополя, фактории оказались отрезанными от метрополий и были постепенно завоеваны османами.</span>
<span>Нет.Они были обречены, т.к. не было поддержки народа, это было замкнутое выступление горстки офицеров и находящихся в подчинении солдат, которым не было даже все ясно.Выступление ограничивалось рамками Cенатской площади.Еще дедушка Ленин подметил, что "страшно далеки они были от народа", у них не было программы, не ясны цели, они не представляли, что им делать дальше, да и сам руководитель восстания Трубецкой не явился на площадь в срок .Так что мое мнение они не могли победить в этом восстании.</span>
Суть советско – китайского конфликта
заключалась в следующем:
<span>1)
</span>Скрытые глубинные противоречия между Китаем и
СССР;
<span>2)
</span>Разные стадии развития (СССР: расцвет
индустриализации и тоталитарной системы сталинизма; Китай: начало перехода к
тоталитарному режиму);
<span>3)
</span>Разоблачение культа личности Сталина на 20
съезде КПСС;
<span>4)
</span>Нежелание Мао Цзэдуна подчиняться руководству
КПСС;
<span>5)
</span>Огромное желание Мао Цзэдуна после смерти Сталина
перехватить «пальму лидерства» в коммунистическом движении;
<span>6)
</span>Авантюры на международной арене со стороны Китая
(1958 г. – обстрел островов, контролируемые тайваньским режимом), за которые
приходилось отвечать и СССР;
<span>7)
</span>Обвинение Китаем руководство КПСС во главе с
Хрущевым в «ревизионизме», т.е. пересмотре принципов коммунистической
идеологии;
<span>8)
</span>Обвинение КПСС в адрес Китая в левачестве,
авантюризме и экстремизме.
<span>9)
</span>Раскол Мао Цзэдуном нескольких коммунистических
партий + расстрел советского пограничного отряда на острове Даманский на
пограничной реке Уссури (март 1969 г.)
<span>10)
</span>Провокации со стороны СССР на границе.
<span>Этот
полный разлад с Китаем заставил СССР стремится к улучшению отношений с США,
т.е. послужил поводом к сближению двух сверхдержав. СССР и США теперь перешли
от «холодной войны» к налаживанию мирных отношений, к политике разрядки
международной напряженности.</span>