Могут быть указаны такие проблемы, например:
1. проблема социальной сущности человека (изучают психология, социология, социальная антропология, философия, педагогика и др.);
2.процесс социализации личности (изучают педагогика, психология, социология, культурология, политология, правоведение и др.);
<span> 3.экологические проблемы (изучают биология, география, социальная антропология, экономика, политология и др.).</span>
В предложенном мне высказывании говорится о том, что представление политической власти единственным человеком не будет являться рентабельным, так как решать государственные вопросы должен не один человек, а народ. Я полностью согласен с мнением автора, потому что считаю, что политический плюрализм, а так же отсутствие абсолютизма есть основа правового государства.
Что же представляет собой правовое государство и отсутствие абсолютизма? Во-первых, это народовластие, иначе же демократия. Именно демократической форме правление присуща нынешняя тенденция в государства. Народ не хочет подчиняться власти одного человека. Я считаю, что решения нужно принимать коллегиально, а не единолично.
В истории мира существует множество примеров, когда абсолютизм приводил к серьезным реформам, революциям и даже войнам внутри государства. К примеру, Англия, Франция в Средневековье и так далее.
В заключении хотелось бы добавить, что покорение народа и управление им единолично не будет являться основой развивающегося государства, а, следовательно, его можно было бы и не создавать.
Семья, одноклассники, церковь, армия, СМИ, учителя и тд
Общество это всегда совокупность людей. Человек - биологическое существо, общество всегда подразумевает несколько людей, обеднённых общими целями. Общество - значит нечто общее. Производство благ, институты, особые социальные отношения. Мы не можем назвать обществом стадо животных, потому как они удовлетворяют только биологические потребности, а человеку необходимы духовные, которые реализуются в коллективе. Только в нём может сформироваться личность. Можно привести в аргументы историю о реальных " маугли".