Нет т.к. его просто на просто нельзя построить
Итак, Чичикову город вполне понравился: он нашел, что "город никак не уступал другим губернским городам". В чем же его привлекательность? Ответ на этот вопрос дает автор, иронизируя сначала по поводу внешнего облика города: желтая краска на каменных домах (государственные учреждения и жилища сильных мира сего) , как ей и положено, очень ярка, серая на деревянных (обиталища тех, кто менее одарен судьбой) скромна. Затем он подчеркивает, что на домах "вечный мезонин", очень красивый, "по мнению губернских архитекторов".
Особенную иронию вызывает сообщение в газете об аллее "широковетвистых дерев, дающих прохладу в знойный летний день". Здесь особенно отчетливо видно чувство юмора автора, который высмеивает высокопарные речи, на деле не представляющие ничего существенного.
Также он смеется и над обывателями города, сонными, словно мухи, которых не может пробудить ото сна, заинтересовать даже приезд нового экипажа, что обычно в маленьких городах вызывает едва ли не переполох. А здесь же двое мужиков лишь обсуждают колесо рессорной брички Чичикова.
Чиновники города - вполне благопристойные люди. Все они живут в мире, покое и согласии. Полицмейстер для жителей - благодетель и отец родной, как и градоначальник. Все они между собой живут в ладу, отношения между ними очень теплые, можно даже сказать, семейные.
Чичикову все это очень нравится, особенно то, что они не являются недоступными и вполне поддаются на лесть. А потому он очень комфортно устраивается в их мире. Он показывает себя весьма светским человеком, умея сказать, что надо, пошутить там, где требуется, в общем, предстает "преприятнейшим человеком".
Автор же придерживается иной точки зрения и, благодаря его тонкому юмору и иронии, мы видим осмеяние бюрократизма, казнокрадства и канцелярской волокиты.
Уделяет внимание Гоголь и трактиру, в котором останавливается Чичиков. Дается подробное описание общей залы с картинами, на одной из которых изображена нимфа "с такими огромными грудями, каких читатель, верно, никогда не видывал".
<span>А чего стоит меню трактира, говорящее само за себя: "щи со слоеным пирожком, сберегаемым для проезжающих в течение нескольких неделей, мозги с горошком, сосиски с капустой, пулярка жареная, огурец соленый и вечный слоеный сладкий пирожок, всегда готовый к услугам... "</span>
<span>Букет. Это очень важный символ для всего произведения, «густой пучок полевых цветов». В тексте указано, какие именно цветы составляют букет: полевая рябинка, череда, незабудки, маткина-душка и, отдельно, «небольшой пучок голубеньких васильков, перевязанных тоненькой травинкой». Характерно, что каждый элемент букета имеет собственное значение у Акулины: череда – средство от золотухи, полевая рябинка – для телят, васильки – для Виктора. Если рассматривать цветовую гамму, то пестрые желтые, белые, фиолетовые цветочки служат обрамлением для более крупных темных васильков, бережно приготовленных заранее для любимого, отвергнутых им и подобранных и сохраненных рассказчиком. В аллегорическом смысле это все лучшие чувства и мысли, посвященные девушкой своему избраннику, также поруганные, но поразившие случайного очевидца и зарисованные им на страницах своих записок.</span>
Тарас Бульба - отец двух сыновей мужественный смелый честный безжалостный человек даже способен убить своего за предательство
Лиза и Эраст главные герои рассказа "Бедная Лиза". Это герои с разными взглядами на жизнь и жизненными ценностями, но сходны они в одном, в том, что могут испытывать чувства.
Лиза - девушка из довольно бедной семьи, с больной матерью на руках. Она очень честная, чистая и светлая. Удивляет эта девушка своей искренностью и неподкупностью - это и есть самые важные её качества. Не пережив разрыва с любимым, она решает умереть, что и является кульминацией произведения, это в очередной раз доказывает её искренность и открытость. Эраст - молодой человек, довольно самодостаточный. Он также уникален, хотя бы потому, что нашёл подход к такой девушке. Да, может быть он поступил не достаточно честно и ссправедливо по отношению к Лизе, но он имеет чувства долга и достоинства, и возможно для него важнее материальное состояние, чем душевное. И напрашиваются такие вопросы : действительно ли он к ней что-то испытывал? был ли он настоящим и искренним? не оказалась ли Лиза для него просто увлекательной игрой? Но ответ на эти вопросы находим в конце произведения, когда после того, как Эраст узнал, что Лиза умерла из-за несчастной любви к нему, он каждый день приходил на ее могилу, он каждый день вспоминал о ней и о прекрасных минутах, когда они были вместе.
Это произведение вызывает бури эмоций и складывает неоднозначные образы героев, но этим оно и уникально.