Птица незваная,
любая вещь - очень сложна, а наши представления - ограничены.
Тут был вопрос:
Люди приучены не вникать в сущность вещей, а хватать какую-то частность и
раздувать из мухи слона.
Так и получается точка зрения
как подмена целостного знания фрагментарностью, дробностью и односторонностью.
Щас принято чуть что - и кричать про деньги и богатых и бедных.
Но жизнь преспокойно живет в природе и без денег.
Религиозные чуть что - цитируют священные писания.
Но в советские времена жили и без них.
Наука предлагает разные схемы и модели, объясняющие мир.
Но мир так же был и без этой науки.
Наперекор всяческим частностям и обрывкам мы видим в природе целостность всего.
Понимание целостности затруднено для большинства, потому что
оно начинается с понимания целостности себя.
Это понимание начинается только Мудрец сливается с миром.
Это хорошо выражено, например, у Соловьева в его философии всеединства.
А обычный человек чувствует себя отдельной единичкой -
какое там слияние и всеединство?
Такое убогое самоощущение изолированности и порождает «кочку» зрения в социальном болоте.