Анализ стихотворения Лермонтова «Тучи» "
Много стихотворений посвятил М. Ю. Лермонтов теме родины. Во все времена поэты обращались к этой теме: одни прославляли народ и его победы над врагами своей отчизны, другие восхищались ее природой. Лермонтов, продолжая развивать идеи Радищева и Пушкина, мечтал увидеть свою страну цветущей и свободной, народ — сильным и счастливым. Поэт бесконечно любит свою родину.
В стихотворении «Тучи» Лермонтов сначала сравнивает себя с тучками («мчитесь вы, будто как я же, изгнанники») , а потом противопоставляет себя им («чужды вам страсти и чужды страдания») . У туч нет родины, а поэту очень жаль расставаться с «милым севером» , с местами, где остаются его друзья и единомышленники. В стихотворении Лермонтов называет причины возможного гонения человека. Что может вынудить лирического героя покинуть милый край? Среди причин, кроме «судьбы решения» , Лермонтов называет все то, что исходит от человека: зависть, сплетни, злоба, преступления и самое страшное — клевета:
Говоря откровенно, я не люблю фантастику. Меня не привлекают инопланетяне, межгалактические войны, космодромы, научные открытия, переворачивающие мир… Однажды я прочла книгу о часах, которые останавливали время – вот единственная фантастика, которая понравилась мне полностью и бесповоротно. Понравилась пара книг «Секретных материалов», которые «не-об-иноплантных-разумах». В остальном же… Не мое это. Пару лет назад, я честно пыталась изменить ситуацию и познакомиться с классикой советской фантастики – «Гиперболоидом инженера Гарина»<span> А. Толстого. Полное фиаско, после которого я на несколько месяцев потеряла вкус к чтению вообще. Поэтому не удивителен тот факт, что, несмотря на наличие в моей домашней библиотеке полного собрания сочинений А. Беляева, я совсем не знакома с его творчеством. (Прочитанный в далеком детстве «Человек-Амфибия" не считается, потому что помнится очень и очень смутно). Так что «Золотая гора» (1929 г.) для меня не просто повесть, а фактически личное знакомство с творчеством основоположника советской научно-фантастической литературы.</span>
«Золотая гора» рассказывает о молодом ученом физике Василии Николаевиче Микулине. Он молод, красив, умен, добр и настолько обаятелен, что даже присланный его уничтожить американский шпион, попадает под эти чары и становится его другом и соратником. Микулин занимается исследованиями, суть которых заключается в том, чтобы превращать химические элементы в любое другое вещество. Т.е., не обязательно в золото. «Из дерева – шелк, из стекла – алмазы, из алмазов… пасту для зубов, словом возьмите пару любых предметов и превращайте их один в другой…». Но все-таки, золото полезней. Ведь оно поможет «быстро развивать хозяйство страны, увеличивать благосостояние масс»! Но это конечно не выгодно капиталистической Америке, которая понимает, к чему может привести переполненный рынок золота и последующая его инфляция. В повести есть и пара научных открытий, доказывающих гений Микулина. Так он консервирует молнии в аккумуляторах, собирая их по «громоприводу», и соорудил дома эквивалент современного кондиционера. Кроме того, электричество используется как смертельное оружие, которое по воздуху поражает противника. Сюжет «Золотой горы» крутится вокруг угрозы Микулину и неожиданной любви американского шпиона.
<span>Когда я искала информацию о повести, оказалось, что это произведение не типично для Беляева. В нем больше чем обычно диалогов, более короткие и простые предложения, а герои прописаны слишком схематично. Не знаю, насколько это верно, ведь мне не с чем сравнивать, в любом случае, для меня рассказ не потерял своей прелести. Вообще, у меня было как минимум 2 причины его невзлюбить – научная фантастика и шпионаж. Как вы знаете, шпионов и проч. внешнеполитические отношения я не люблю. Кроме того, произведение до боли напоминало пресловутый «Гиперболоид инженера Гарина», написанный в том же стиле, и с той же моралью. Но «Золотая гора» просто… не успела мне разонравится. В отличие от «Геперболоида» повесть так коротка, что не успевает нагнать ск даже не любимые темы, не смогли помешать. Конечно, чуда не произошло, и я не влюбилась в фантастику. </span>
Что общего и что разного в описании осени у поэтов А.Пушкин,А.Майкова,Ф.Тютчева
План
|. Уступ
<span>||.Асноуная частка </span>
1."Няудака" Глечык.
2.Першая перамога.
3.Агонь на здраднiку
4.Падбiты журавок.
<span>|||.Заключэнне. вот так и пиши
</span>
А) "Самое замечательное лицо,
сложонный богатырь
глухонемой
одарённый необычной силой"
б) "Работал за четверых,
весело было смотреть" на его работу
"Неистомная работа"
в) "Богатырская" кровать, "дюжий" сундук, "крепкого свойства" столик и стул
Думаю тебе будет легче составлять сочинение по этим кратким "нотам"