Из мультфильма "Иван царевич и серый волк"!!Главный герой "Иван царевич".Там происходят необычные события, в том что они в 2 вместе путешествуют чтобы принести "то не знаю что".
Небольшой рассказ про зайца
Зайцы - это небольшие дикие животные, у которых длинные уши.
В сказках их считают трусишками. Наверное, это все потому, что они умеют быстро
бегать и у них смешно дрожат ушки. У них мягкая короткая шерсть. Летом зайцы кушают траву,
а зимой питаются корой деревьев. У меня
дома тоже живет заяц, только он плюшевый.
В повести «Дубровский» А.С. Пушкин противопоставляет добро и зло в виде борьбы барина Троекурова и разбойника Дубровского. Эта борьба – одна из основных тем русской литературы, это и «Мастер и Маргарита» М.А. Булгакова, и «Война и мир» Л.Н. Толстого, и «братья Карамазовы» Ф.М. Достоевского, вообще, каждое литературное произведение, так или иначе, отражает борьбу добра и зла. В этой борьбе добро не всегда одерживает верх. Это стереотип, созданный русскими сказками. Хорошо, когда эти две силы уравновешивают друг друга, тогда создается гармония. Об этом можно рассуждать бесконечно. В повести, я считаю, добро и зло создают определенную гармонию, Дубровский и Троекуров дополняют друг друга. Интересно то, что Владимир старается делать добро через разбой, да и всегда ли добро получается у него? Да, он отбирает богатство у тех, кто его имеет и раздает бедным, но факт того, что он разбойник отрицать нельзя. А вот Кирилла Петрович отрицательный персонаж. Но и в нем можно найти хорошее – его желание извиниться, поговорить со стариком Дубровским перед смертью, но, увы, тот не выдержал даже вида своего обидчика. Так, думаю, погибла та небольшая частичка доброты, что так слабо держалась в душе этого алчного барина. На первый взгляд, Владимир – положительный образ, а Кирилла Петрович – отрицательный. Но, как видите, в обоих характерах есть особенности и изъяны. <span> Любопытен с точки зрения борьбы зла и добра последний эпизод, убийство Дубровским молодого офицера. Что хочет показать нам здесь А.С. Пушкин? А то, что любое, даже самое безобидное зло рано или поздно порождает зло большое. Нельзя, следуя дороге зла, принести людям добро. Конечно, Дубровский был так называемым «благородным разбойником» и совершал, безусловно, добрые поступки. Но к чему он в итоге пришел? Этот человек смог хладнокровно, не поведя даже глазом, убить молодого офицера. Он не просто разбойник, он – настоящий убийца! Но все это вовсе не означает перевес зла в повести «Дубровский». А.С. Пушкин всего лишь предупреждает, показывает на примере судьбы Дубровского, что нет никаких «благородных разбойников» и добро нельзя нести через злые и подлые деяния</span>
Человеческая душа-это то, что подарил нам Бог. Она не относится к этому миру, так как не от мира сего дана нам. выбор поступков человека зависит только от самого хозяина души. Но душа ценится по поступкам человека.
Так написанно в писании " кто хочет сохранить душу свою, тот потеряет ее ради Меня. И обретет жизнь вечну". Это говорил Иисус ученикам своим.
Как говорится: душу вкладывают в какое либо дело. Это означает что душа- самое дорогое что есть у человека. Потому что подарена была Отцом создателем всего живого. Он вдохнул жизнь в человека, это и есть душа. Тоесть душа это дух жизни , которую вдохнул Бог.
_ ты мой родной!
Приглашает сын меньшой,
Приходи на день рожденья,
Окажи мне уваженье
_____________________
Удалой мой ___________,
Приходи ко мне, дружок.
Говорю тебе без лести:
У меня большой ты чести.
______________________
Светлая моя ___________,
Прилетай повеселиться
И вино с пшеном клевать,
С днем рождения поздравлять.
_______________________