Question

Президент Польши Анджей Дуда во время встречи с Дональдом Трампом заявил, что «поляки смелее русских»..Если «поляки смелее русских», то почему нацисты разбили Польшу за 17 дней?Почему в XVII веке „менее смелые“ русские смогли выстоять в борьбе со Швецией — сильнейшей европейской державой той эпохи, а „более смелые“ поляки оказались шведами так биты..?ит.д.

Answer 1

Я полагаю, дело здесь вовсе не в смелости, выносливости, силе и прочее. Всё дело в доктрине воина. Русский солдат - единственный на земном шаре, который, согласно доктрины Александра Васильевича Суворова воюет не умом а сердцем. Это, в сочетании с силой воли и военной выучкой делает русского солдата непобедимым, поскольку от сердца исходит идейность. Доктрина Суворова заложена во всех военных академиях России. Недавно это подтвердили в фильме "Балканский Рубеж", когда косовские бандиты, не зная, кто занял аэропорт в Приштине, запустили на разведку маленького ребёнка на велосипеде. Американские, натовские и мусульманские вояки ребёнка ликвидировали бы ещё на подходе, и глазом бы не моргнули. Наши же ребёнка впустили и выпустили. И бандитам стало ясно, кто в аэропорту. Русские никогда не используют в бою мирное население, прикрываясь им, что постоянно делали и немцы, и те же поляки. Наоборот,мирное население, независимо, чьё оно, при возможности, убирают, как можно подальше, и, при возможности не применяют оружие тотального уничтожения, что свойственно Западу - там убивают всё, вплоть до комаров. Это моё личное мнение.

Answer 2

Суть в том, что "смелость" Польши как тогда, так и сейчас заключается в том, чтобы нагло обострить противоречия тогда с Германией, а сейчас с Россией в надежде на своевременное вмешательство западных союзников (Франции и Англии - тогда и НАТО - сейчас).

Как то так получалось по ходу истории, что по итогам двух прошедших мировых войн больше всего выиграли США. Отняв мировое лидерство у Великобритании и загнав в долларовый фантиковый мешок весь мир. И вторая страна - вы не поверите ... Польша. Которая не только получила самостоятельность после Первой мировой войны, но и значительно расширила территории по итогам Второй мировой за счёт Германии: получив две трети Восточной Пруссии, Данцигский край, Померанию с Штеттином, Нижнюю Силезию с Бреслау, Восточный Бранденбург. А также за счёт СССР: Белостокскую область, часть Беловежской пущи и Перемышль.

А СССР реально получил только одну треть Восточной Пруссии с Кёнигсбергом и Мемельский край в составе Литвы.

Поляки видимо храбрость исчисляют наглостью и хамством. А также прихватизированными территориями полученными в результате интриг, а не заработанными кровью своих войск.

Вот и сейчас судя по всему имеют наглость рассчитывать на дополнительные приобретения а случае Третьей мировой войны. При этом сами планируя в ней не участвовать, а сразу сдаться. Что то мне подсказывает, что в третий раз польская подлянка может и не прокатить. Особенно в век ядерного оружия.

Answer 3

Предатели из Семибоярщины просили польского королевича править Россией, Екатерина Великая трижды делила Польшу- очень трудно все это забыть.

В этот раз мне понравился ответ Соловьева на сомнительное высказывание Президента Польши Анджела Дуды.

Он сказал о том, что в Президенте Польши говорит историческое чувство обиды.

Ответ был дал в очень корректной форме. Соловьев с уважением отозвался о храбрости поляков, но попросил их вспомнить о том факте, что не смотря на доблесть солдаты Польши не смогли противостоять немецкой армии в 1939 году.

Я хочу процитировать фразу, которой Соловьев закончил свой ответ и за которую я двумя руками.

А в том, чтобы не дать нацистам захватить Польшу за 17 дней одной смелости было мало. Зато была плохая организация сопротивления, отсталость вооружения и то что Польская военщина готовилась к войне с СССР, сосредоточив основные силы на востоке.

Answer 4

В 1939 году правительство Польши готовилось воевать с СССР на стороне нацистской германии. Так что когда Гитлер напал на Польшу, то польское правительство было крайне шокировано. А потом банально сбежало из страны, как и многие руководители армии. Армия, оставшись без руководства, не могла эффективно сопротивляться захватчикам. Если бы правительство не сбежало, а возглавило оборону страны, то ситуация развивалась бы иначе.

Answer 5

Поляки не смелее русских, а более заносчивые и гордые, намного больше любят хвастаться, чем русские, что и показывает заявление польского президента, но как говорится языком молоть не мешки ворочать, а ещё это демонстрирует комплекс неполноценности поляков перед русскими, чего бы они не говорили.

Answer 6

Смешно слышать такое от представителя народа, чьих королей трон,русская царица приказала поставить у себя в туалете для отправления естественных нужд, вырезав в сиденье дырку.

Answer 7

Глупо сравнивать храбрость народа, как это делает президент Польши.

Но ещё глупее обвинять поляков в трусости в 1939. Худо бедно, но Варшава держалась до 28 сентября, последний организованный очаг обороны держался до 6 октября. В 1941 через месяц после 22.06 немцы были под смоленском, а 28.07 взяли смоленск. Желаете обвинить красную армию в трусости на основании этого?

Answer 8

Потому что у нацистов по сравнению с храбрыми жолнежами было:Четкая организация работы штабов;отточенное взаимодействие родов войск; выучка танковых-авиационных экипажей,артрасчётов­<wbr />; отличная оптика Цейса и отлаженная радиосвязь;Ю-87"штук­<wbr />а" в условиях господства в воздухе. Ну и как ни крути общее превосходство. Отказавшись высокомерно от помощи трусливых русских(как и все западные союзники) они обрекли,действительн­<wbr />о храбрых польских воинов на поражение. Спесь до добра не доводит. Увы нам тоже пришлось столкнуться с козырями "блицкрига"