Я кратко. А ты просто сделай, как тебе надо :)
Дело в том, что несмотря на то, что главный герой - Герасим, именно Муму возбуждает больше эмоций. Именно с момента появления Муму у Герасима появляется смысл жизни, а когда приходится её утопить у него его снова отбирают, после чего рассказ оканчивается. Муму вызвала радость, когда появилась и слёзы, когда погибла невинной смертью.
Ну... как то так, плиз отблагодари :) Помни,то кратко.
А можно не расплывчатое фото , а то не понятно не фига
<span>то очень яркое произведение литературы.в нем описывается,как несколько тысяч храбрых казаков из Запорожской Сечи решили бороться а свои нравы.среди них был очень мудрый человек.его имя Тарас Бульба.с его мнением все считались,а у него была два сына:старший Остап,а младший Андрий. они хорошо показывали себя в бою,но только Остап думал не только о себе,а еще и о родине,товарищах,отце,а младший брат был самовлюбленным эгоистом.ему нравилось воевать.во время битв он восхищался собой,война для него была игрой.до всего этого два брата учились в училище. там Андрий проявлял себя как лидер,от наказаний бегал,избегал их,сваливая свою вину на брата или кого-либо.А остап сначала не хотел учиться,от наказаний не бегал,но потом начал учиться и стал на ряду с лучшими.однажды Андрий встретил одну девушку полячку и влюбился в нее,но через некоторое время она уехала,связь с ней была потеряна,но девушка все равно оставалась в его сердце! так вот,одной ночью во время осады к нему подходит одна женщина и говорит,что его возлюбленная находится в осажденном городе.люди там умирали от голода и нехватки воды.Андрий узнав об этом взял еду и отправился в город по тайному пути.там встретил прекрасную полячку и остался на стороне противников.когда же началось главное сражение Андрий боролся против брата,отца,товарищей,против своей родины.таким образом он предал всех,кто был с ним,он предал самого себя. во время этой битвы Тарас Бульба убивает Андрия,а потом узнает ,что Остапа взяли в плен.Он через некоторое время находит Остапа,в плену у противников и приходит на его казнь.после этого тараса находят и привязывает к дереву на холме,там он умерает,но до конца своей жизни думает о товарищах.это литературное произведение рассказывает нам о том,как не надо вести себя по отношению к другим! пример-смерть Андрия</span>
Повесть Николая Васильевича Гоголя «Шинель» является классикой русской литературы, которая сыграла огромную роль в ее становлении и развитии. Автор дает четкое представление жизни «маленького» человека в «большом» обществе и как это общество может подавлять человека морально и духовно.Главный герой повести - ничем не примечательный советник Акакий Башмачкин – скромный человек без особого интереса к жизни, ведь в его мире была лишь работа, которой он жил. Но все меняется, мир персонажа переворачивается «с ног на голову», когда рождается идея покупки новой шинели. Он долгое время на нее копил и, наконец, смог купить. С чувством собственного достоинства Башмачкин гуляет в новой шинели и начинает наслаждаться жизнью. Но вечером этого же дня его шинель воруют, а в просьбе о помощи у «важного лица» по поимке преступника он получает отказ.
Вскоре главный герой заболевает и умирает. Через некоторое время он появляется в образе призрака, который срывает шинели у всех прохожих. Долгое время призрак пугал жителей Петербурга и не мог найти покой. В департаменте начинает развиваться беспокойство. И только когда призрак Акакия Башмачкина находит «важное лицо» и срывает с него его же шинель, он исчезает. Напуганный меняет свои жизненные ценности и начинает добрее и уважительнее относиться ко всем окружающим людям.
Суть их конфликта в том, что вернувшийся из Петербурга Чацкий постепенно открывает ей глаза на ее любовника, намекая, что это ошибочный выбор. Она обижается на него, но это заставляет ее серьезно задуматься. Наивность Чацкого является оскорблением для Софьи, так как он не может поверить, что его былая любовница могла себя так унизить.В финале комедии Софья наконец то прозрела с помощью Чацкого, увидела всю неискренность и низость Молчалина. Для нее это удар по репутации и самолюбию.То есть обижалась она не на Чацкого, а на саму себя, его упорное неверие осуждало ее недостойный выбор.