Если что : Ребят, данный ответ - это больше моё мнение, поэтому за чистое отлично ручаться не могу.
1)Пушкин преподнес этот образ, не изображая Пугачёва хладнокровным убийцей, как это делали историки, а показав его человекий фактор, показав его как человека способного повести за собой людей. Пушкин изображает Пугачева как талантливого, смелого руководителя, человека большого ума, подчёркивает его гуманность.
2)а)если брать отношение народа к Пугачёву , то его называли Емельян Иванович. Народ встречал его хлебом , солью, песнями...
б)Пушкин симпатизирует Пугачёву, выставляя его больше как героя, нежели отрицательного персонажа.
3) Пушкин не мог открыто назвать произведение, так как это могло привлечь к цензуре или хуже того, к ссылке.
так же , возможно Александр Сергеевич хотел обратить внимание читателя на героические поступки Гринёва и Маши. Ведь именно Маша в конце
помогла своему возлюбленному, рассказав обо всём императрице.
4) Пугачёв - это в первую очередь предводитель одного из самых кровавых народных восстаний. Он шёл вперёд, не смотря на те средства(убийства), которыми пользовался. он тем самым показывал свою власть.Неповиновение равносильно смерти.
5) Гринёв - олицетворение цести, верности, преданности долгу. Он умеет сознавать свои ошибки и испытывать вину.но первые "взрослые поступки" показывают его неготовность к испытаниям.В течение произведения он стал лучше, в условия жестокой и бесчеловечной борьбы, сохраняет человечность и честь; оказавшись в центре опасных событий вырастает духовно и нравственно
Мы гуляли с другом по улице и слышим крики и видим дым мой друг побоялся и сбежал а дым шел из горящего дома а там лаяла собака и я героически спас ее