Нет, не доказал.
Раскольников хотел доказать себе, что он не тварь дрожащая, а право имеющий. Он придумывает эту теорию, оправдывающую кровь по совести, тк он не может действовать и жить, задыхаясь в этом мире бедности и безысходности. Преступление совершает не умный и рассудительный юноша, а одинокий
студент, погрязший в бедности, которого безысходность и толкает на
преступление. В итоге он не оправдывает свои ожидания и сдается - подтверждая, что никакой он не избранный, не "право имеющий". Но потом он понимает несостоятельность своей теории, осознает <span>наконец, что гордость ума ведёт к розни и гибели, а смирение сердца к единству в любви и к полноте жизни.</span>
Жил мальчик по мени Петя. Он был хвастлив, его родители покупали ему дорогие вещи и гаджеты которыми он хвастался. один раз Пете купили дорогую игрушку-квадрокоптер. На следущий день Петя позвал друзей и начал хвастаться. И тут Он запускает егов небо и его игрушку сбивает орёл в небе! Пете потом досталось от папы с мамой..
Исторический смысл малороссийского казачества заключался в борьбе за народность и веру. Эта борьба с турками, татарами и поляками закалила народный характер, придала казакам Украины черты железной энергии, которая часто то задерживалась и скрывалась под личиной хитрости и простодушного лукавства, даже флегматичности и лени, то вдруг вырывалась на свободу и принимала широкие размеры стихийной силы, не знавшей удержу и пределов. Жизнь казаков была сложна: приходилось бороться и хитростью, и силой, приходилось быть и дипломатом, и солдатом. Именно так эту жизнь и описывает в «Тарасе Бульбе» Гоголь. Нужды времени требовали многих практических знаний: каждый казак должен был быть и землепашцем, и охотником, и скотоводом, и садовником, и врачом, и ремесленником. Это развивало разносторонность, находчивость, предприимчивость, но не привязывало человека к какому-нибудь одному определенному делу. Гоголь показывает, что постоянная готовность казака идти навстречу опасности, неуверенность в завтрашнем дне приучали равнодушно смотреть в глаза смерти, не дорожить своей головой, но не стесняться и чужой судьбой.
Патриотизму казаки времён Тараса Бульбы служили беззаветно, он был главным идеалом их жизни идеалом суровым и жестоким, затемнявшим все другие привязанности и стремления (к семье, к женщине, к мирным занятиям). Многие из этих черт сохранились в душе малороссов и до времен Гоголя, и в своих «Вечерах», в «Вии<span>» он собрал все эти измельчавшие остатки прежних чувств, скованных блестящим прошлым, но уже не находящих себе объяснения в настоящем. В «Тарасе Бульбе» Гоголь объяснил, откуда взялось у малороссов это ленивое равнодушие, эта флегматичность, этот юмор и упрямство, все те национальные черты, которые собраны и воплощены им в действующих лицах его героической повести. Что в современной жизни казалось смешным, даже карикатурным, то в историческом освещении героической повести о Тарасе приобрело серьезный и глубокий интерес. Вот почему и эта повесть Гоголя, и главный герой её имеют большое историческое значение.</span>
Лиза и Эраст главные герои рассказа "Бедная Лиза". Это герои с разными взглядами на жизнь и жизненными ценностями, но сходны они в одном, в том, что могут испытывать чувства.
Лиза - девушка из довольно бедной семьи, с больной матерью на руках. Она очень честная, чистая и светлая. Удивляет эта девушка своей искренностью и неподкупностью - это и есть самые важные её качества. Не пережив разрыва с любимым, она решает умереть, что и является кульминацией произведения, это в очередной раз доказывает её искренность и открытость. Эраст - молодой человек, довольно самодостаточный. Он также уникален, хотя бы потому, что нашёл подход к такой девушке. Да, может быть он поступил не достаточно честно и ссправедливо по отношению к Лизе, но он имеет чувства долга и достоинства, и возможно для него важнее материальное состояние, чем душевное. И напрашиваются такие вопросы : действительно ли он к ней что-то испытывал? был ли он настоящим и искренним? не оказалась ли Лиза для него просто увлекательной игрой? Но ответ на эти вопросы находим в конце произведения, когда после того, как Эраст узнал, что Лиза умерла из-за несчастной любви к нему, он каждый день приходил на ее могилу, он каждый день вспоминал о ней и о прекрасных минутах, когда они были вместе.
Это произведение вызывает бури эмоций и складывает неоднозначные образы героев, но этим оно и уникально.