Question

Когда армия из ополчения превращается именно в Армию?

Я думаю, когда вместо кроссовок и формы номер восемь, буду берцы и кирзачи уставные, как и пиксель или флора "дубок". А что думаете Вы?

Наличие "инструкторов" не спасёт. Главное - тыловое обеспечение. Только оно позволит жить и работать "по-уставу". Чистое имхо.

Answer 1

Если ваш вопрос относить узко к Донбассу и Луганску, а не вообще к мировой истории, то на часть вопроса вы сами ответили. На армию работает вся структура общества. Выделяются средства из бюджетов, налаживается система снабжения. В обязательном порядке происходят тренировки и растет профессионализм ополчения. Так же оно полностью ставится на довольствие. Ополченцы сами себя многим обеспечивают. Или им сочувствующие. А армию полностью кормит то образование, которое взяло на себя роль государства.

Но я б хотел добавить, что и этого мало.

Люди в ополчении, чтоб стать армией, должны четко выполнять приказы командиров и подчиняться Уставу. И они должны по духу ощущать себя профессионалами на своем месте, а не временно попавшими в какие-то обстоятельства по воле судьбы. Армия понимает свои задачи и имеет средства и способы их выполнения как целостный организм.

Если это не так, если все кучкуются по своим, то это все еще ополчение.

Это мое мнение, не претендую, что самое точное.

Answer 2

Тут скрыто небольшое лукавство в самом понятии слова "ополчение". Это слово носит как минимум тройное значение. Хотя все они объединены одним принципом - добровольности.

Бывает же ополчение во-первых, в виде своеобразного народного движения против врага. Так было во времена Минина и Пожарского, Отечественной войны 1812 года и массового партизанского движения Великой Отечественной войны. Они обеспечивались в основном самостоятельно или за счёт оккупантов.

Во-вторых, в годы Великой Отечественной войны были сформированы дивизии народного ополчения. В основном в Москве и Питере. Они особо не отличались от действующей армии вооружением, штатами, снабжением, командованием на всех уровнях, но у них были проблемы действительно с полным обеспечением обмундированием. Кроме того принцип добровольности снижал требования к возрастным ограничениям и ограничениям по состоянию здоровья.

И в-третьих, ополчение Донбасса и Луганска. И если речь идёт именно об этом ополчении, то оно станет армией при соблюдении ряда условий. И прежде всего - образования в ЛДНР официального независимого государства. Армия - это атрибут государства. Ополчение - это народное движение.

Ну а дальше уже как у всех - система комплектования и снабжения, структура командования, финансовое обеспечение государством и естественно своя форма, шевроны, парады, фуражки и прочая лабуда.

Answer 3

Вообще-то, говоря строго, и ополчение также является армией. Только не регулярной. Есть такое понятие: милиционная система, проще - милиция. Только не в значении "полиция", а в первоначальном значении - военное ополчение. Классический пример: античные греческие полисы, где первоначально система была именно милиционной, где отцы знатных и наиболее богатых семейств и составляли фалангу гоплитов. Вооружение, снаряжение - свое. Кто беден, мог экипироваться за счет полиса, а чаще составляли легкие отряды метателей. Вот юноша из хорошей семьи проходит первоначальную военную подготовку, и все - дальше сборы на случай войны, похода, в общем - по мере надобности.

Постепенно же государство начинает само экипировать малоимущих, ставя их в фалангу. И постепенно, с другой стороны, воин имеет тенденцию оставаться на службе между походами, и... и это начало регулярной армии. В позднем Риме легионы уже существуют постоянно, на службе в любое время, это профессиональные воины, содержащиеся за государственный счет. Все, вот - регулярная армия.

Наверное, этот переход - от милиционной, полурегулярной армии к армии, содержащейся на службе и в мирное время, и можно считать переходом от ополчения к армии. Условно - но можно считать. В России это окончательно происходит в эпоху Петра I, когда поместное дворянское ополчение и стрельцы (постоянное, но все же иррегулярное войско) сменяется постоянно существующими армейскими частями.

Впрочем, рудименты иррегулярности сохраняются в России вплоть до 20-го века в виде "инородческих" подразделений и казаков.

Как-то так.

Answer 4

По тегам выходит, что речь идёт о Донбассе. Там действительно обычные жители взяли в руки оружие и стали защищать сами себя и своих родных. Эти ополченцы или партизаны не подчинены ни воинскому уставу, они не имеют статуса военнослужащего, не имеют никаких льгот положенных военнослужащим. В любой момент, когда угроза пропадёт, опасность минует, они могут бросить оружие и более не воевать. Статус военнослужащего и устав воинской службы такое своеволие запрещает. В Донбассе местные власти пытаются на первых порах привести всё в порядок, формируют отряды народной полиции, которые подчиняются централизованному командованию. Централизованное управление и единоначалие ещё один атрибут современной регулярной армии. Без этого армия существовать не может. Далее одно из основных условий содержания государством армии является тыловое обеспечение. а для этого у государства должно быть много денег, природных ресурсов и развитая промышленность. В Донбасе всё это пока оставляет желать лучшего. Я считаю, что на Донбасе своя армия будет только тогда, когда эти новообразования признают остальные государства, особенно Россия. Тогда ЛДНР может быстро окрепнуть и создать полноценную армию. Людские ресурсы у Донбасса есть в полном объёме, что показала уже пятилетняя оборонительная война.

Answer 5

Ополчение превращается в армию, когда у ополчения появляется устав и строгая и единая система воинских званий и разделение на рода войск, а главное единое командование и строжайшая дисциплина и подчинение уставу, а форма особого значения не имеет.