У Фёдора Михайловича Достоевского был совсем другой Гений. Сурового и созерцательного нрава. Он также умел создавать параллельные реальности, но каторга, будь она неладна, всё испортила.
В остроге ни о какой уединённости и думать нечего. Достоевский среди каторжан и днём и ночью. Трудно создавать параллельные реальности сразу для многих людей. Но это полбеды. Были, конечно, рядом с Фёдором Михайловичем и достойные люди, которые за правду пострадали, или по злому доносу, или по несчастному недоразумению — да мало ли! Но находились среди заключённых и убийцы, и насильники, и всякие с подленькой сутью. Эта мерзость человеческая, которую и людьми-то назвать нельзя, существует только в одной реальности. Их реальность никак нельзя умножить, это просто невозможно. Такой уж закон жизни, который никак не повернёшь, не изменишь.
Этот закон хоть и мудрый, на котором жизнь держится, но так получается, что много хороших и прекрасных людей от него страдают. Как ни больно, но нельзя для хорошего человека ничего сделать, если рядом с ним мерзкий человек завёлся. Просто невозможно помочь, и никто не поможет.
Поэтому Гений Достоевского даже и не пытался наверху разрешение выхлопотать. В мрачной безысходности перемог годы каторги и за это страшное время разучился множество реальностей создавать. И когда Фёдор Михайлович вернулся к писательскому ремеслу, вынужден был Гений собирать весь материал из обыденной жизни. А жизнь человеческая… эх, какой только гадости и грязи в ней не сыщешь!
<span>Рассказ о маленькой Козетте -в котором писатель показывает тяжелую жизнь простых людей. Сама Козетта походит на Золушку, а ее чудесное спасение таинственным незнакомцем напоминает волшебную сказку. Гюго призывает людей быть человечными, добрыми, благородными не проходить мимо чужого горя, помогать несчастным и обездоленным. это очень интересная книга.советую тебе её прочитать не пожалеешь. книга -для всех времён интересная .</span>
Ответ:Русский поэт, прозаик, драматург, художник. Творчество Лермонтова, в котором сочетаются гражданские, философские и личные мотивы, отвечавшие насущным потребностям духовной жизни русского общества, ознаменовало собой новый расцвет русской литературы и оказало большое влияние на виднейших русских писателей и поэтов XIX и XX веков. Произведения Лермонтова получили большой отклик в живописи, театре, кинематографе. Его стихи стали подлинным кладезем для оперного, симфонического и романсового творчества. Многие из них стали народными песнями.
Объяснение:
<span>не только прекрасным прозаиком, но и тонким лириком, по своей сути, был Антон Павлович Чехов. "Рассказ о любви" – яркое тому подтверждение!
Даже удивительно, на какое количество афоризмов было разобрано это произведение! Чего стоят лишь самые яркие из них: "...я понял, как ненужно, мелко и как обманчиво было все то, что мешало нам любить", "...мы же, русские, украшаем нашу любовь роковыми вопросами", "до сих пор о любви была сказана только одна неоспоримая правда, а именно, что "тайна сия велика есть".
В этих, казалось бы простых, фразах, вся глубина и лиричность прозы писателя, в этом – весь Чехов.
рассказ о любви же, в свою очередь, своеобразная кульминация его рассуждений и размышлений об этом лучшем из человеческих чувств!</span>
<span>Вскоре Лугановича назначили председателем одной из западных губерний. Предстояла разлука Было решено, что в конце августа Анна Алексеевна поедет в Крым, как ей велели врачи, а Луганович поедет с детьми к месту своего назначения. Когда Анну Алексеевну провожали на вокзале, Алехин вбежал к ней в купе, чтобы отдать одну из корзинок, которую она оставила на перроне. Их взгляды встретились, душевные силы оставили их, он обнял ее, она прижалась к нему и долго плакала у него на груди, а он целовал ее лицо и руки. Алехин признался ей в своей любви. Он понял, как мелко было то, что мешало им любить, осознал, что когда любишь, «то в своих рассуждениях об этой любви нужно исходить от высшего, от более важного, чем счастье или несчастье, грех или добродетель в их ходячем смысле, или не нужно рассуждать вовсе» . Алехин и Анна Алексеевна расстались навсегда.</span>
Легко ли быть свободным человеком? Чтобы ответить самому себе на этот непростой вопрос, стоит сначала определиться, что же значит быть свободным человеком? И свободным от чего? Разве можно быть свободным от своих обязанностей, свободным от родных и любимых людей, от своих друзей и одноклассников? Можно ли быть свободной от своей страны, от своей Родины? Пожалуй нет. Ведь в таком случае жизнь просто теряет какой либо смысл.
Быть свободным это непросто. Очень сложно в современном мире не пойти на поводу, у так сказать, "общепринятой" модели поведения. Ты не куришь, и не хочешь пить спиртное - ах, какая же ты несовременная. Тебе не нравиться использовать в своей речи матерные слова, но увы, как часто мы слышим их в свой адрес, и как непросто не ответить тем же. Но самое страшное состоит в том, что некоторые люди по другому даже и понять не могут, только мат.
Очень сложно быть свободным от влияния средств массовой информации, которые усиленно навязывают свои взгляды, свои оценки, порою называя белое черным, а черное белым. Сложно не поддаться этому массовому зомбированию, что нужно кушать, как одеваться, чем стирать бельё, какие лекарства покупать.
Но свободный человек может иметь свое мнение, свои оценки происходящих событий, выбирать свои идеалы, свои цели, свой образ жизни, свое собственное мировозрение. Чтобы быть свободным человек должен иметь сильную волю, способность анализировать, обладать немалым мужеством. Быть свободным нелегко и не каждому по силам.