Запомните раз и навсегда: "гражданский" - это такой муж, с которым из ЗАГСа выходишь со свидетельством о браке. Этим гражданский брак отличается от церковного, потерявшего в России легитимность 31 декабря 1917 года. Мужчина, который Вас бьёт, - не муж никаким боком, а просто сожитель. "Мужем" его называете лишь Вы и другие юридически безграмотные люди.
А теперь, назвав вещи своими именами, подумайте, почему Вы терпите побои какого-то постороннего мужика? Неужели всё так плохо, неужто ради крова и еды Вы с ним спите, кормите и обстирываете? Ну, если никаких других решений нет и за порогом 50-градусный мороз, и голодные волки прямо у калитки завывают, терпите, пока не потеплеет или пока он Вас совсем не убьёт.
Даже если бы он был гражданским мужем, с ним стоило бы развестись, а с никем разговор должен быть ещё короче: если Вы на его территории - взять вещички и уйти, а если он на Вашей - выкинуть его пожитки и сменить замки. Всё.
Когда я училась в школе, у нас был математик от Бога. Он очень тонко чувствовал, когда дети переставали его слушать. И проверял это разными способами. Мог он, например, сказать какую-то глупость посредине объяснения материала. Если дети продолжали кивать с умным видом и стеклянными глазами, то сразу становилось ясно, что уже не воспринимают слова учителя, не вникают. Вспоминая уроки учителя математики, я иногда тоже так проверяю своих собеседников. Но этот способ по понятным причинам не всегда уместен. Человек может обидеться, не понять шутки. Обидно и неприятно собеседнику будет и в том случае, если просить его повторить мои последние слова. Всё-таки это не школа. И собеседник не должен чувствовать себя как на экзамене. Поэтому прибегаю к такому приёму: время от времени спрашиваю: "А ты как бы сделал?" или "Я не права, как ты думаешь?" и т.п. Слежу (незаметно) за взглядом собеседника, как только он уводит его в сторону, значит, и мысли его тоже уходят в сторону от той темы, которая мне интересна.
Человек так устроен, что не может долго с одинаковым вниманием слушать то, что ему неинтересно, поэтому нужно стимулировать внимание собеседника, эмоционально, образно, с юмором, без "воды" передавать информацию, поощрять его внимание и не обижаться, если человек теряет нить, если необходимо, вернуться к каким-то важным моментам и повторить их. А лучше всего в начале беседы предупредить собеседника, что рассчитываете получить именно от него совет, потому что знаете его как компетентного и эрудированного человека. Это безотказный метод удерживать его внимание как можно дольше.
Знаете , у всех детей есть претензии к родителям, даже к очень хорошим родителям, идеальным. Просто в юности максимализм плюс эгоизм не даёт понимания жизни, придёт понимание в зрелом возрасте. А обиду не держите, она принесет только болезни, простите её наивную, и будьте к ней добры, ведь зло порождает зло .
У меня такое же было
Девушка хорошая в коледже но не в моём вкусе, как друг да, но не больше, но я ей очень нравился и мне было больно делать ей больно. Но вобщемто мы по дружески хорошо общались и гуляли и в какой то момент я стал потихоньку отдалятся и удалятся, избегать встречь, несколько раз косвенно через подруг давал понять что мне нравится не она, был занят, нет времени. Ну вобчем она поняла. Но я переживал об этом. Я ей сочуствовал и жалел, но любви не было и ничего не могло быть, хотя конечно досадно и тупо, девушка то она хорошая.
Вы доверяете друг другу.
Отношения помогают вам быть уверенными в себе.
Вы любите друг друга такими, какими являетесь на самом деле.
