Известный писатель Михаил Пришвин знал и любил природу. Эту любовь и перенес он во многие свои произведения, в том числе и в сказку-быль "Кладовая солнца". Это произведение удивительно, потому что сразу и не поймешь - быль это или все-таки сказка? Сложное время Великой Отечественной войны принесло беды многим семьям. Остались сиротами главные герои произведения - Настя и Митраша. Ребята самостоятельно решают хозяйственные вопросы, поддерживают друг друга в трудные минуты и даже помогают другим: работают на колхозном поле, Митраша режет по заказу соседей посуду из дерева. Реальность "Кладовой солнца" подтверждает и рассказчик - один из группы разведчиков природных богатств. Точные названия города, лесного болота, указание маршрутов лесных тропинок тоже не позволяют усомниться в том, что все произошедшее в рассказе - истинная правда. Однако как можно объяснить в этом произведении мысли собаки Травки и волка? Одушевленная природа в произведении М. Пришвина живет своей жизнью, которую может заметить только писатель. Поэтому, дочитав до конца "Кладовую солнца", мы все же убеждаемся, что перед нами чудесная сказка. Да и не сказка в общем-то, а сказка-быль, как ее правильно определил автор. Здесь гармонично соединено поэтическое видение мира с научной достоверностью. Ведя Настю и Митрашу по лесу, Пришвин открывает перед нами богатство и прелести родной природы. И мы вместе с писателем начинаем понимать язык птиц и зверей, язык деревьев и трав.
"Кладовая солнца" - это путь в небывалое, в страну, где каждая строчка, каждый образ хранят теплоту к человеку и природе.
Возвращаясь на землю космонавты прежде всего, рады тому что, после долгого пребывания в космосе они наконец могут походить по родной земле, а думают они наверное о том чем, надо заняться на нашей планете до того момента, когда их опять отправят в космос.
Будущие Земли космонавты могут представить, лучше чем мы потому что, они видят то, как человек загрязняет и уничтожает природу. Они способны разглядеть своими глазами весь мусор выброшенный людьми в космос. Я думаю, что они невидят ничего хорошего в будущем землян.
андрия можно назвать предателем ,но и в тоже время нет.эта паночка стала для него как хозяйка ,а андрий стал рабом своих же чуств к ней.каждый думает посвойму ,для кого-то любовь это все ,для кого-то эта не чего не имеет в его жизни,Таким образом можно сделать вывод для каждого то он придатель а для когото он герой ,так как он смог признатся и стерпеть отцовский всгляд
Мне все время представляется клин журавлей. Они ослепительно белые на фоне пронзительно голубого неба. Они летят, летят, летят...
Пролетают над деревнями, полями, лесами, реками.
И так тихо...
И вот, летят они над одной из деревень. все летят как раньше - ровно и спокойно, смотря прямо перед собой.
А один из них, тот, что летит последним, оборачивается то , дело, будто всматривает кого-то. И действительно.
Из одной из хат выходит девушка (наверное, его сестра или любимая). Журавль видит её и заходится громким отчаянным криком. Она поднимает голову: смотрит, не узнает.
Летят журавли...