Б. странный народ эти взрослые
Довольно интересными были рассказы Маленького принца о своих путешествиях: король, живущий на своей планете в одиночестве и который “всем повелевает”, честолюбец, который требовал, чтобы ним все восхищались, пьяница, которому совестно пить, и всё же пьет, чтобы забыть, что ему совестно, делец, который занимался пересчетом звезд, и делал вид, что он “очень занят”, и уходя с каждой из этих четырех планет, Маленький принц поражался, “до чего же странный народ эти взрослые”. На следующей планете жил фонарщик, а далее Маленький принц посетил планету, хозяином которой был географ, который и посоветовал ему посетить Землю. Я думаю, что Сент-Экзюпери хотел показать, как взрослые отличаются от маленьких, какой у них ограниченный кругозор по сравнению с детьми, как за их внешней занятостью скрывается духовная пустота, с возрастом люди перестают видеть мир сердцем, а воспринимают все глазами, поэтому детям кажется странным и ненужным то, что взрослые называют серьёзными делами.В общем, произведение мне очень понравилось, несмотря на то, что заканчивается оно грустно. Благодаря этой сказке я изменила своё отношение к детям, а это положительно сказывается на моем общении с ними. Я на многое пытаюсь смотреть с точки зрения ребенка, оказывается, так интересней жить...
Natalie лоллл
это же легко
Мне кажется что электронная книга лучше чем обычная не нужно ходить в библиотеку но обычная не портит зрения и вообще для кого как кому-то электронная кому-то обычная это ваш выбор люди
Мы купили холодильник 1 год назад. Поставили в углу кухни он там очень хорошо смотрить.
Противостояние Калашникова — Кирибеевича и Ивана Грозного подтверждается композиционным построением произведения. В первой части описывается шумный пир у Ивана Грозного, где гости-опричники пьют сладкое заморское вино, хвалятся удалью да подвигами и подобострастно славят царя, а он благосклонно наблюдает покорность своих слуг. Во второй части изображается спокойная, мирная трудовая и семейная жизнь купца Калашникова, в которую врывается беда. В третьей части показан кулачный бой-столкновение двух героев, двух взглядов на жизнь: правды и совести, со стороны Калашникова, самодовольства и деспотизма, со стороны Кирибеевича и царя. Однако противостояние купца — опричника и царя не столько отражает историческую реальность русской жизни, сколько иллюстрирует романтическую антитезу и философскую идею Лермонтова о превосходстве сильной личности над обстоятельствами.
Поэт изображает купца Калашникова защитником традиционных ценностей (семьи, чести, любви, правды) и одновременно романтическим героем-максималистом, для которого честь и собственное достоинство дороже всего в жизни. Удалой Степан Парамонович своим поведением доказывает превосходство личности над властью, его противоборство с опричником и царём неизбежно и является единственной возможной реакцией романтического героя на оскорбительное поведение Кирибеевича. Молодой Кирибеевич живёт не по христианскому закону, а по закону, установленному Иваном Грозным для своих опричников, — «всё позволено, кроме ослушания царской воли». Кирибеевич также романтический герой, ибо готов идти до конца ради своих желаний: обмануть царя на пиру, не сказав, что Алёна Дмитриевна замужем; опозорить честную жену, приставая к ней на улице:
А смотрели в калитку соседушки,
Смеючись, на нас пальцем показывали... (II)