И кто Вам сказал что от народа что то скрывают? Народу известна ориентировочная цена контракта в нынешних ценах и планируемый объем поставок, поэтому достаточно элементарных арифметических навыков, чтобы выполнить операцию деления цены контракта на объем контракта и получить ориентировочную цену примерно в $350 за тыс.м3.
Конечно эта цена не точна, но точной цены не знает никто, в том числе и сами подписанты договора. Дело в том что цена в контракте ГП с Китаем, как и в остальных контрактах ГП, привязана к цене нефти, а поставки должны начаться лишь лет через 5, после строительства необходимой инфраструктуры. Какой через 5 лет будет цена на нефть предсказать не может никто, формула привязки цены газа по контракту к цене нефти является коммерческим секретом, поэтому остается исходить только из исходных данных, что при цене нефти в $105 за баррель цена газа для Китая составляет $350 за 1000 м3. Если за 5 лет цена на нефть упадет, цена газа для Китая будет ниже 350, если нефть вырастет то и газ обойдется Китаю дороже.
Наши либерал-патриоты разразились "плачем Ярославны" на тему невыгодности этой сделки для РФ, но в своих статьях они приводят достаточно цифр, чтобы понять абсолютную алогичность их же выводов Возьмем например статью Латыниной в "Новой газете" и приведенные в ней цифры:
Сделав простейшие расчеты на основании этих цифр 38+60/400*350 = $90, и добавив сюда стоимость транзита на расстояние 4 тыс км. ориентировочно $4*40=$160 экстраполируем, что себестоимость добычи и транспортировки газа в Китай составляет примерно 90+160=$250 за 1000 м3, а следовательно доход ГП до уплаты налогов будет в районе $100 с 1000 м3. (примерно $114 млрд. от всего объема поставок).
Конечно стоимость реализации "Восточной Программы" ГП может оказаться несколько выше (при выполнении работ исключительно российскими подрядчиками), но может быть и значительно ниже, если будут привлечены китайские подрядчики, думаю что ГП сумеет сманеврировать и сохранить рассчитанный уровень доходности.