<span>Всяк кулик свое болото хвалит
</span><span>Наш пострел везде поспел
</span>Твоими устами да мед пить.
Твои слова да Богу в уши
Твой бы приговор да тебе же во двор.
Твой дом — твоя и воля.
Твой колокол — хоть звони, хоть об угол.
Твой кус собачий.
Твой мех мне смех, а сума твоя нейдет и с ума.
Твой меч, а моя голова.
Твой мосол — хоть гложи, хоть под стол.
своя рубашка ближе к телу
Твой намек мне невдомек.
Твоя воля, а и мне есть доля.
Твоя воля во щах.
Ваши играют, а наши рыдают.
Ваши крадут, а наши прячут.
Ваши-то речи да богу в уши.
Вашим добром да вам же челом.
Хороша Маша, да не наша
Своя ноша не тянет
Вашими ножами да вас же режут.
<span>Вашими устами да мед пить.
</span><span>От нашего ребра нам не ждать добра. </span>
У природы не плохой погоды.
почему же у погоды нет плохой погоды.? да потому что . всем живым существам . нужна разная погода кому то соднце а комуто и дождь .
это ве прекрасно. поэтому погода сама знает когда нужен дождь а когда и солнце.
поэтому у погоды нету плохой погоды
Не задумываясь, не петлях, не видя, не истовствуя, не склонив, не побывая, недомогая, не отменяя, не улыбаясь, не обижая, не здороваясь.
:)
ПорА, пАхнуть, окОнце, вилОк, Облако, трУсить, вычитАть, Ирис, белОк, стрЕлки.
Здесь 10 слов, ответ под в)10
В наше время все меняется с такой скоростью, что порой два поколения одной семьи могут перестать понимать речь друг друга. В своем тексте М.А. Кронгаз поднимает актуальную проблему изменений в русском языке. Рассуждая над темой, автор подчеркивает, что язык, безусловно, должен меняться вместе со всем миром и успевать за любыми веяниями общества. Но скорость подобных перемен должна быть в равновесии: не слишком быстро и не слишком медленно, удовлетворяя потребности всех людей и вместе с тем давая им возможность развиваться, совершенствовать знание языка. И, конечно, при любых обстоятельствах должны сохраняться основные нормы языка. Лингвист подводит нас к тому, что и сам он не против всяческих заимствований, не против сленга и спортивных терминов, больше похожих на авторские неологизмы – это и есть развитие, но только не в том случае, когда все это превращается в «языковой хаос». Автор считает, что изменения в языке закономерны – они идут в одну ногу с изменениями в обществе. Если этого не происходит – язык теряет свою функцию, однако эти изменения должны быть ориентированы на все слои общества и понятны каждому. Я полностью согласна с мнением М.А. Кронгауза и тоже считаю, что язык должен быть свободным, пластичным и меняться в связи с изменениями в обществе, сохраняя при этом нормы и доступность. Большинство русских писателей, когда-либо существовавших, уважали язык своего Отечества и восхищались его красотой и величием. Некоторые из них даже посвящали этой теме свои произведения, как, например, всем известное стихотворение в прозе И.С. Тургенева «Русский язык», в котором он восхваляет «великий, могучий, правдивый и свободный русский язык». Для Ивана Сергеевича язык и общество – два неразделимых понятия, и он искренне верит, что русский народ способен ценить и уважать свой язык и осознавать его величие, а поэтому достоин его. А.А. Ахматова также считает, что общество и язык неразделимы, и будущее страны напрямую зависит от целостности языка. В стихотворении «Мужество» поэтесса описывает свою самоотверженную любовь к «русскому слову» и демонстрирует свою готовность бороться за чистоту и правильность русской речи, «великого русского слова», ведь она понимает, что от её отношения к языку родины зависит его будущее. Таким образом, можно сделать вывод, что русский язык способен к видоизменениям, он должен меняться одновременно с обществом. Однако потенциал русского языка истощим, поэтому важно заботиться о его распространении и обогащении, тем самым сохраняя его свободность, целостность и нормированность для будущих поколений.
Выбери что нибудь :)