Почему СБУ не подтверждает свои заявления?
В пресс-службе СБУ:
"Сотрудники СБУ получили неоспоримые свидетельства участия 51 гражданина РФ, военизированных формирований РФ на стороне террористических организаций "ДНР" и "ЛНР" в вооруженном сопротивлении законной власти и убийствах наших граждан"
Ну раз есть "неоспоримые свидетельства", почему бы их не предъявить ?
Одно их "доказательство" может быть красноричивее тысячи слов.
Вроде как заявление серьезное, даже - "громкое", а все банальность в том, что основы - нет!
Пустозвонство!
От чего так стесняться то ?
Почему не подтвердить свои же слова ?
Боятся что будет "украинский БУК" ?
По сути, для СБУ пленный военнослужащий из РФ - это своего рода показатель того, что они не лгут.
Получается - лгут.
Знают сами что лгут, а все равно - заявляют.
Или их заявления - это показатель их необходимости?
Ну типа не просто так - существуют, не просто так им гривны платят.
Воспринимать их заявление на веру...?
"На веру" - это к украинским националистам. Те под эйфорией патриотизма, национализма, и другого "изма" уже не нуждаются в основаниях или источниках информации.
Они для них - что-то незначительное и малоценное.
А нам бы факты увидеть, да еще и "неоспоримые".
Ведь такого еще не было!
К тому же представляю, как и в СБУ будут счастливы и пытать пленного и калечить его и избивать на камеру. Может даже заставят его для себя крест сколотить - для распятия и сожжения заживо.
Дикость - это и их конек тоже.
(Завируха на себе почувствовала)
СБУ же в очередной раз заявляют о "Б", не подтверждая "А".
Шарашкина контора?
1 ответ:
Читайте также