Я думаю у Татьяны жизнь более полнее,она ощутила все на своем опыте.Татьяна ведёт затворнический образ жизни. Лучшее времяпрепровождение для неё – наедине с собой. Она любит наблюдать красивые рассветы, читать французские романы, размышлять. Она замкнута, живёт в собственном внутреннем мире.<span>Татьяну Ларину однозначно не устраивали происходящие вокруг неё события. Она жила словно не в своё время. Ей не нравилось ничего, что было присуще обществу того времени: светские разговоры, шумные балы, кокетство, флирт, веселье и праздность. Поэтому отдушину Татьяна находит в мечтах и грёзах. Только собственные мысли спасают её от «пороков» общества. Вся жизнь Татьяны – в её размышлениях, сомнениях, колебаниях.</span>
Прочитав произведение К. Паустовского "Корзина с еловыми шишками", я подумала о том, что композитор, написав музыку для Дагни, оставил после себя такую прекрасную память. Сквозь музыку он передал теплоту своих чувств, нежность, красоту. Так и каждый человек должен оставлять после себя что-то хорошее, доброе.Прожив свою жизнь человек должен совершить как можно больше хороших поступков. До конца своей жизни сохранять доброту и нежность в душе, чтобы вспоминая о нём, у людей была улыбка на лице.
Потому что таков мир,человек таков.У нас нет человечности.
видя темнокожего,мы показываем неприязнь.Почему?Разве он сделал что-то плохое?НЕЛЬЗЯ СУДИТЬ ЧЕЛОВЕКА ПО НАЦИИ,РЕЛИГИИ,ВНЕШНОСТИ
Людей убивали,убивали за их веру и на это очень много примеров..Много войн:Сирия и др.(неск.стран напишешь сама),.Люди просто хотят иметь права,которых нет..
больно видеть ,как каждый день ребенок теряет родителей,братьев,сестер...
Нам плохо..Не странно ли то,что в Африке,например,страна,которая богата невероятными,но ,в то же время, дикими животными,экзотическии фруктами и шикарными видами,люди каждый день умирают без еды..Не странно ли то,что люди переживают от безысходности:меня бросили и тд,но у некоторых безысходность-война,от которой страдают люди, странно ,правда?!
все,хех,вошла в роль уже
потом напиши,что получила
удачи:)
Петр Гринев воспитывался, не зная строгих запретов и наказаний. Однако глубоко порядочные родители и честный дядька Савельич, приставленный к маленькому Петруше, посеяли в душе мальчика многие положительные качества: доброту и щедрость, честность и порядочность, стремление к справедливости и развитое чувство долга.
Впервые встретившись с Пугачевым, Гринев и не подозревал, что судьба свела его с вожаком крестьянского восстания. Петр искренне хотел отблагодарить неожиданного помощника, невзирая на возмущение Савельича. Однако наступило время, когда Пугачев пришел к стенам Белогорской крепости как враг, убийца и разбойник. Много бед принес этот человек защитникам крепости. Крестьяне не слишком церемонились с теми, кто оказывал им сопротивление. У защитников Белогорской выбор был небогатым: либо достойно принять смерть, как капитан Миронов и его жена, либо стать предателем и перейти на сторону врагов, признав Пугачева царем, как Швабрин. Второй вариант, конечно же, был абсолютно неприемлемым для Петра Гринева. Приготовившись к смерти, он не боялся за себя. Когда оказалось, что Пугачев - его старый знакомый, Петр вел себя с честью и достоинством. Верный своему слову и долгу, Гринев отказался присягать новоявленному «государю». Не стал он и обещать, что не выступит против повстанцев, если Пугачев подарит ему свободу: «Я природный дворянин; я присягал государыне императрице: тебе служить не могу». Подобная смелость могла обернуться трагедией. Но Гринев предпочел бы честную смерть подлому существованию предателя. Так Петр выполнил завет отца: «Береги честь смолоду».
Здравствуй )
Мы читали его в пятом классе и как по мне , понравилось . Не скажу , что идеальный рассказ для чтения … Но прочитать советую
Хороший рассказ для чтения детям . Юмористический и познавательный. Вообще , у Пришвина очень хорошие рассказы и ''Выскочка'' не исключение )
Мне в целом понравилось )!