Они оба о войне.В них задействованы маленькие мальчики.Рассказ от лица военного (на счет второго точно не помню)
Свидригайло. Он убил свою жену (если не ошибаюсь), его так же как Роскольникова тревожило это.Но он покончил с жизнью, а главный герой романа искупил свою вину на каторге.
(Если ты имеешь в виду словестный портрет, то вот..)
Владимир Дубровский любил своего отца, он боялся его потерять, старался ему помочь. Но когда его отец погиб по вине Троекурова, Владимир Дубровский захотел отомстить ему. Но мстить он не стал, из за изумительной красоты его дочери Марьи Кирилловны. Владимир старался понравиться Маше, но так как он был простым бедняком, Маша и не обращала на него внимания. Когда он признался в любви Маше, то оказалось, что у Маши тоже есть симпатии к нему. Но её отец отдал Машу замуж за Князя Верейского. Дубровский просто так не сдался. По пути в имения Верейского Владимир напал на них со своей шайкой разбойников, но Маша не согласилась выйти из кареты и откахала Владимиру. Владимир с разбойниками ушли в чащу леса.
(Извини пожалуйста, что очень много лишнего)
Жилин и Костылин, попав в плен, проводят время по-разному. Жилин - человек действия, который не может просто взять и смириться со своим пленением. Он начал копать яму, которая помогла бы офицерам покинуть место обитания врага. Костылин же просто ждал помощи от внешнего мира, скучал, не хотел действовать.
Жилин не мог просто лежать и ждать помощи, как его брат по несчастью. Днем он стал мастерить куколок, заниматься творчеством. Наверное, это помогало ему концентрировать внимание на более серьезных вещах. Костылин вечно охает и кричит, не умеет смотреть в глаза опасности. Из-за этого совместный побег офицеров не получается, их снова бросают в яму. Итак, Жилин ведет себя в плену достойно, чем заслуживает уважения, а Костылин - скверно и бесчестно.
Лесков затрагивает проблемы бездушия чиновников,которые доставляют старушке страдания.Автор обличает бюрократическую систему,которая опирается на чины и звания.Никто не хочет связываться с богатыми и власть имущими,кроме "старого гения".Иван Иванович решает проблему старушки,он возвращает ей долг,но он делает по зову русской души,огромной и всемогущей.За пожилого человека вступается сам народ,умельцы земли русской,которые делают невозможное-возможным. Лесков осуждает взятки,старушка пыталась "подмазать" чиновников,но сумма для них ничтожна,проблема взяток всегда остро стояла в России. Автор затрагивает и доверчивость русских людей,по-доброте душевной,веря на слово,старушка даёт в долг непосильную сумму и то чуть не приводит к трагедии.Автор показывает проблему веры на слово,как национальную черту.
