<span><span>1)<span> </span></span>Краткая история героя: Владимир - сын А. Г. Дубровского, рано потерял мать, воспитывался в Петербурге, стал офицером, вел вольную жизнь - гл. III.</span><span><span>2)<span> </span></span>Характер героя. Честолюбие, расточительность, любовь и привязанность к отцу - гл. III; благородство - гл. V, где Дубровский заступается за Шабашкина; смелость, отвага, находчивость, решительность, хладнокровие - история в «медвежьей комнате».</span><span><span>3)<span> </span></span>Письмо из дому, нарушившее налаженную жизнь. Чувство вины и ответственности - гл. III. </span><span><span>4)<span> </span></span>Болезнь и смерть отца, смутные сведения о виновнике всех несчастий - Троекурове (Владимир по реакции отца понимает, что именно Троекуров виноват в их разорении, отец не успевает ему ничего объяснить).</span><span><span>5)<span> </span></span>Последняя ночь Владимира в родном доме и решение поджечь его (уже преступный, с точки зрения властей, поступок).</span>6) Желание отомстить Троекурову и тем, кто считает богатство и власть выше закона. Смерть приказных (преступление, за которое должен был нести ответственность и Дубровский) - гл. VI.<span><span>7)<span> </span></span>Ответственность Дубровского за крепостных людей, разделивших его судьбу. Появление шайки «отважных злодеев».</span><span><span>8)<span> </span></span>Дубровский открывается Маше, объясняя, почему он стал разбойником: «Да, я тот несчастный, которого ваш отец лишил куска хлеба, выгнал из отеческого дома и послал грабить на больших дорогах» -гл. XII.</span><span><span>9)<span> </span></span>Дубровский - «благородный разбойник»: слухи о великодушии Дубровского - гл. VII, история Глобовой - гл. IX.</span><span><span><span>10)<span> </span></span>Авторские симпатии на стороне Дубровского.</span><span>III. Заключение: требуется рассказать о своём впечатлении от романа и показать собственное отношение к главному герою. Размер заключительной части должен быть равен вступлению.
</span><span>
</span></span>
. Вступление. Ложность черно-белой картины мира.
2. Основная часть:
а) Детство и воспитание Обломова и Штольца.
б) Доволен ли Обломов своим образом жизни?
в) Счастлив ли Штольц оттого, что умеет “делать деньги”?
г) Почему Гончарову было необходимо сделать Штольца немцем?
д) Почему такие разные люди, как Обломов и Штольц дружат всю жизнь?
3. Заключение. Обломов и Штольц — в широком смысле две крайности русского национального характера, в котором странным образом сочетаются чудовищная лень, мечтательная созерцательность, деловитость, талант, любовь к ближнему.
Описание идет в рассказе когда Герасим утопил Муму, так что настроение не очень веселое, оно грустное или..больше тоскованое, жалость к маленькой собаке. »По -прежнему спешили по реке, как бы гоняясь друг за дружкой, маленькие волны, по-прежнему поплескивали они о бока лодки, и только далеко назад и к берегу разбегались какие-то широкие крути»
Природа как будто не замечала собачку...Этого как будто не происходило.
Легкий ветерок, и волны..прежние волны которые несут с собой грусть..
1 дорого это долго не портится а дешевые Это плохо сделано плохое изделия. 2когда ты дело не закончил и ты как бы закончил его думаешь.
3
лучше всего сделать правильные но долго а не тяп ляп
4 тебе кажется доступным что недоступно
хоть он мал но больше может чем большой.как река с озером
Как и раньше, так и сейчас у людей разные мнения: кто считает их героями и героинями, кто бунтовщиками, разрушающими, а не созидающими. Вопрос в другом, сейчас мало кому нужны исторические события, да и не все о них слышали.
