Пришло время забыть слово "Оптимизация" на сайте Большой вопрос?
2 ответа:
Ситуация не простая, и точный совет, рецепт может дать только профессионал. Решение проблемы интересно большинству авторов, но пока его нет.
Большой вопрос, вопросы и ответы на его страницах отлично попадали в индекс. При этом множество других ресурсов - от маленьких до больших - не попадали в индекс, ведь мы не одиноки во вселенной).
Сайтов на самом деле тысячи и сотни тысяч. Как стать лучшим? Сейчас как будто Яндекс перестал видеть хорошо новые вопросы и ответы - настолько, что создается впечатление, что мы попадаем куда-то далеко, не на первые страницы точно.
Наблюдательные авторы уже писали, что Яндекс стал плохо индексировать форумы и сайты, похожие на форумы. Может, какой фильтр вообще стоит на такие сайты и мы попадаем под раздачу...
Также что нужные точные рецепты, но мы их пока не знаем. Всего алгоритма работы поисковых роботов мы не знаем, Яндекс их не раскрывает.
А оптимизация, думаю, будет всегда. Только правила оптимизации поменяются... Потом, представляется, есть оптимизация сайта как структуруры в целом - это одно, оптимизация текстов - это другое, но все ради одной цели, а способов и методов много...
Потом, я уверена, что истоки нового алгоритма Яндекса могут лежать в финансовой сфере.
Вот, к примеру, в большинстве случаев на вопрос о новом фильме, том или ином, Яндекс выдает на самой первой позиции страничку Кинопоиска. Ну или на второй-третьей строчке. Даже иногда почти пустую страничку помещает.
А почему? Да потому, что Яндекс недавно купил Кинопоиск. Вот и весь простой ответ.
Пример с Википедии трудно брать, так как там работает огромная команда редакторов-профессионалов, которые постоянно правят весь контент. Этот веб-портал организован по совершенно иным правилам. Кстати, там разыгрываются нешуточные битвы между редакторами за каждое слово! Только они обычны скрыты от пользователей, приходящих просто прочитать нужную информацию, - но не закрыты, достаточно зайти на форум Википедии.
Тексты Википедии действительно выглядят легкими и как будто простыми (можно создаться обманчивое впечатление, что ничего сложного в написании таких текстов нет), но эта легкость - результат постоянной многосложной работы, а не удачного стечения обстоятельств или чего-то волеизъявления. Не думаю, что вот все авторы там решили написать красиво, и вот так красиво и изящно, с первого раза, без помарки и малейшей неточности у них всё получается... Там, оказывается есть администраторы, патрулирующие, арбитры, еще ботоводы (?) и еще подводящие итоги по удалению страниц... Я заглянула, там такие споры профессионалов... (пример смотрите ниже).
Конечно, будет замечательно, если кто-то найдет новые секреты повышения востребованности нашего ресурса. Но критерии ведь тут простые - КПД вопросов и звездность вопросов ( и вопросов, которые задает автор, и вопросов, на которые автор дает ответы). То есть все можно измерить цифрами. А пока что, увы, КПД имеет тенденцию к снижению...
Разумеется, все вышенаписанное относится к аспектам, связанным с индексированием БВ Яндексом (и соответственно заработком авторов на БВ). Есть авторы на БВ, незаинтересованные в заработке, имеющие иную мотивацию, у них может быть совершенно иное видение проблем.
Да, еще подумалось, что благодаря, возможно, сео-оптимизации нас сейчас хорошо видит Гугл и помещает многие вопросы на почетную первую страницу, что замечательно...
Вот пример того, как идет работа над текстами в Википедии
Читайте также
Сегодня какая-то странная история творится с заданными вопросами. Оказывается не только мой затерялся во времени, вдруг попав в прошлое. Многие другие вопросы индексируются с указанием времени намного раньше заданного. Ниже такой же пример - вопросу менее часа, а Яндекс говорит, что четыре часа уж как прошло с момента его создания:
С чем это связано? Наверное, все-таки Меркурий забрел :) на территорию Яндекса и наводит там свои порядки.
Изложу свои мысли по этому вопросу.
<hr />Первая причина это длинный хвост из вопросов без ответов.
Все эти вопросы проиндексированы яндексом.
И происходит следующие человек, что то ищет в поисковике. Поисковик выдает ему ссылку на страницу БВ в которой есть такой вопрос. Далее человек переходит по ней и видит что кроме заданного вопроса там больше ничего нет и естественно сразу же возвращается на страницу поиска. А яндекс помечает эту страницу как не релевантную согласно поведенческих факторов. И количество таких нерелевантных станиц становиться все больше и больше. Что несомненно писсимезирует сайт в целом.
Пути решения.
Первый способ это пробежаться по таким вопросам и дать на них ответ.
Но у этого варианта есть серьезные слабые стороны.
Во-первых такие вопросы все ровно будут появляться и копиться, временный эффект.
Во-вторых есть вопросы на которые невозможно дать разумного ответа или устаревшие новостные на которые уже никто отвечать не захочет даже баллы репутации.
Второй способ закрыть новые вопросы без единого качественного ответа от индексации.
Это делается с помощью метатегов. А открывать вопрос для индексации только после получения хотя бы одного качественного ответа. И в этот момент можно было бы еще отправлять пинг в яндекс о появлении нового материала что бы индексация проводилась быстрей и было подтверждено авторство.
Это наиболее эффективный способ, который позволяет оставить в поисковой выдачи только релевантные страницы по запросам.
Примечание.
Закрывать уже существующие пустые проиндексированные вопросы нежелательно яндекс может обидеться на битые ссылки.
<hr />Вторая причина это не причина по которой упали просмотры но способ их увеличить.
Я уже в каком то вопросе писал об этом по этому повторюсь.
БВ занимает первое место при поиске картинок по запросу (текст при наведении).
Нужно при размещении материала заполнять поле alt в теге img чем то осмысленным.
Но люди в спешки этого не делают.
Здесь должен покается сам не всегда это делаю.
Но есть такой вариант если программисты сайта пойдут на встречу. Этот тег можно было бы заполнять шаблонно если нет ручной корректировки автором.
К примеру если вставляется картинка в вопрос то на автомате можно вместо фразы (текст при наведении) вставлять (иллюстрация к вопросу и далее текст вопроса ).
Если картинка вставляется в ответ тут можно вставлять шаблоном (иллюстрация к ответу на вопрос и далее сам вопрос).
Если пользователю это не понравиться он всегда сможет изменить текст картинки.
Так можно увеличить посещаемость страниц с графическими материалами.
