Начнём с того что, для революции нужна революционная ситуация. нужно чтобы достаточно серьёзная общественная сила,- социальный класс, в крайнем случае группа социальная ( скажем военные как в Чили)хотели данной революции и могли что -то получить в следствии её проведения.В 91 -м что явилось движущей силой - местные национальные элиты, которые рвались к власти, и в целом - народившийся класс собственников, которому необходимо было новое общественное устройство для легализации собственных доходов и развития. Была логика - пожертвовать частью чтобы получить пути для развития.
Ко всему этому сама власть в лице Горбачёва заигралась, не была уверена в своих действиях и также надеялась на личные дивиденды. Массовая психология, общественные настроения симпатизировали изменениям в следствии появления относительной свободы слова, т.е. никто не желал в 91 отката к социализму. Армия как опора государства была во многом деморализована, не имея твёрдых в первую очередь принципиальных установок на защиту существующего режима, и , во вторых - не имея решительных людей в верхних эшелонах управления. Достаточно было появиться на другой стороне кому либо типа Грачёва и ГКЧП преспокойно бы отстоял свою власть. Вспомните площадь "Тянь ань мынь" в Китае в качестве примера.Т е и настрой общества и настрой руководства этого общества был как в песне Цоя "Мы хотим перемен"Правда такие настроения быстро прошли - улучшило свою жизнь лишь незначительная часть общества уже 93 год показал это.
Существует ли такая ситуация сейчас ? Проанализируйте и поймёте сами - нет. Даже сравнить Путина и Горбачёва и то не корректно.
Что касается ролика то это хорошо сделанная вещь. Это как фокус - вам показывают подчёркивая что то одно, акцентируют ваше внимание на этой детали и..хоп ля ! достают кролика из шляпы .. Особенно понравился график. Такое впечатление что нефть у него в начале стоила "0" рублей - и ведь срабатывает (на подсознательном уровне) эффект визуализации.
с удовольствием посмотрел весь ролик - начало сразу понравилось " если вы ничего не понимаете,...- то всё равно вы знаете." Вот так надо сразу завоёвывать симпатии и обманывать. Вам польстили "вы знаете" возвели в ранг эксперта - а дальше можно уже не заботиться о серьёзной аргументации и не взвешивать за и против. Кстати - ленинский приём. Владимир Ильич присутствуя на рабочих собраниях и слушая ораторов обычно начинал с фразы
" Давайте мы с вами товарищи посмотрим что сказал оратор.." и в дальнейшем громил оппонента. Есть и другие "фокусы" в этом ролике на уровне визуализаций и подтасовок но потренируйтесь сами, подойдите с позиции " а с чего он это взял, и кто он сам такой, и кому выгодно?" и многое станет ясно.
А что касается вопроса - повторим ли - однозначно нет - среди политических элит сейчас самоубийц нет...