.-Детская совесть в человеке - как зародыш в зерне, без зародыша зерно не прорастает. И что бы ни ждало нас на свете, правда пребудет вовеки, пока рождаются и умирают люди.
-Ты прожил, как молния, однажды сверкнувшая и угасшая. А молнии высекаются небом. А небо вечное. И в этом моё утешение.
-Но жизнь не так устроена - рядом со счастьем постоянно подстерегает, вламывается в душу, в жизнь несчастье, неотлучно следующее за тобой, извечное, неотступное.
Это цитаты из текста которые могут помочь в сочинении. Баллов не нужно. Это даже не полная помощь,эссе писать не умею..
Вывод к чему? Если к какой-т работе,то подведите итоге,что проделали и напишите,что освоили этот навык.
<span>Скорее всего я бы поставила памятник Микуле. Так как в былине он представляется как славный богатырь, который больше и сильнее Вольги, а ведь всего лишь крестьянин. В былине показывается, что простой люд может быть сильнее обученных и выдающихся. Т.ч. слава Микуле, фиг Вольге.</span>
В рассказе - два главных героя: Челкаш и Гаврила. Оба босяки, бедные, оба деревенские мужики, крестьянского происхождения, приучены к труду. Челкаш с этим парнем познакомился случайно, на улице. Челкаш в нем узнал «своего» : Гаврила был «в таких же штанах, в лаптях и в оборванном рыжем картузе» . Он был плотного телосложения. Горький несколько раз обращает наше внимание на большие голубые глаза, смотрящие доверчиво и добродушно. С психологической точностью парень определил «профессию» Челкаша - «мы закидываем сети по сухим берегам да по амбарам, по плетям» . Горький ставит в противопоставление Челкашу Гаврилу. Челкаш вначале «презирал» , а потом, «возненавидел» парня за его молодость, «чистые голубые глаза» , здоровое загорелое лицо, короткие крепкие руки, за то, что он имеет свой дом в деревне, что хочет обзавестись семьей, но самое главное, как мне кажется, это то, что Гаврила еще не познал той жизни, которую ведет этот бывалый мужчина, за то, что смеет любить свободу, которой не знает цены, и которая ему не нужна. Челкаш кипел и вздрагивал от оскорбления, нанесенного парнем, от того, что тот смел возразить взрослому мужчине.
Гаврила очень боялся идти на промысел, ведь это было его первое дело такого плана. Челкаш был как всегда спокоен, его забавлял страх парня, и он им наслаждался и упивался тем, какой он, Челкаш, грозный человек. Челкаш греб медленно и ровно, Гаврила - быстро, нервно. Это говорит о стойкости характера. Гаврила - новичок, поэтому ему так тяжело дается первый поход, для Челкаша это очередной поход, обычное дело. Здесь проявляется отрицательная сторона мужчины: он не проявляет терпения и не понимает парня, кричит на него и запугивает. Однако на обратном пути завязался разговор, в процессе которого Гаврила спросил у мужчины: «Что ты теперь такое без земли? » Эти слова заставили Челкаша задуматься, всплыли картины детства, прошлое, та жизнь, что была до воровской. Разговор смолк, но на Челкаша даже от молчания Гаврилы веяло деревней. Эти воспоминания заставили почувствовать себя одиноким, вырванным, выброшенным из той жизни.
Кульминационным моментом рассказа является сцена драки из за денег. На Гаврилу напала жадность, он стал страшным, непонятное возбуждение двигало им. Жадность овладела молодым человеком, который стал требовать все деньги. Челкаш прекрасно понимал состояние своего подопечного, пошел ему навстречу - отдал деньги. Но Гаврила поступил низко, жестоко, унизил Челкаша, сказав, что тот ненужный человек и что его никто не хватился бы, если бы Гаврила его убил. Это, естественно, ударило по самооценке Челкаша, любой бы на его месте поступил так же. Челкаш, бесспорно, является положительным героем, в противовес ему Горький ставит Гаврилу.
<span>Челкаш, несмотря на то что он ведет разгульный образ жизни, ворует, никогда бы не поступил так низко, как этот парень. Мне кажется, что главными для Челкаша являются жизнь, свобода, и никому бы он не сказал, что его жизнь ничего не стоит. Ему в отличие от молодого человека известны радости жизни и, самое главное, жизненные и моральные ценности.</span>
Герою роману Джиму Хокінсу , чи то підлітку , чи то хлопчикові , автор не уточнює його вік , доводиться самостійно орієнтуватися в складній обстановці при несприятливих обставинах , проявляти ініціативу , йти на ризик , напружувати мозок і м'язи , але також робити моральний вибір , визначати життєву позицію . Їм рухає мрія , він віддається їй з природною захопленістю , діє , підштовхуваний необхідністю і допитливістю , керується високими почуттями і здоровим міркуванням . Йому доводиться зустрічати лицем до лиця небезпека , дивитися в очі смерті , вдаватися до рішучих і крайніх заходів. Йому ж вдається пізнати радість моральної та практичної перемоги .Джим Хокінс являє собою зразок характеру цільного , злагодженого , сталого , що не ослабленого і найменшої червоточиною . Сміливо - довірливе і розсудливо - енергійне , мужнє ставлення Джима до життя задає тон всій книзі . І в ній не чується ні повчальних інтонацій , ні бодряческіх ноток.Пірати в " Острові Скарбів" мало схожі на піратів традиційних . Колись піратство носило узаконений характер , правителі Англії знаходили в піратах підтримку для боротьби з флотом ворожих країн і додаткове джерело поповнення скарбниці. Піратство знало свої героїчні часи. Серед піратів виявлялися не одні авантюристи і головорізи , а й люди, віддані морської стихії , які жадали незалежності і свободи . Література пам'ятає не тільки образ морського хижака , але і "шляхетного корсара " . У піратської темі склалася романтична традиція , ідеалізувати морського розбійника . Стівенсон і тут йде своїм шляхом. Його пірати лише згадують знаменитого Флінта , та й цей герой , ватажок зграї морських розбійників , представлений без рожевої фарби.Адже справді, з " морських соколів " , якими ще можна уявити піратів в епоху Відродження , вони з часом перетворилися на брудних стерв'ятників . Коли , наприклад , на початку XVIII століття в руки правосуддя попалася особистість не менш легендарна , ніж Флінт , а саме капітан Кідд , то він здивував усіх своєю пересічністю . "Я знав , що він мерзотник , - навіть з деяким розчаруванням сказав суддя , - але не думав , що він ще й дурень" .Джим Хокінс і його друзі стикаються з піратами , зовсім позбавленими романтичного ореолу і якого-небудь історичного обгрунтування для своїх дій. Це сущі мародери , які втратили опору хоча б розбійницького союзу. Майже всі вони втілення мерзенного негодяйства , злобного і хижого підступності. Джим в їхньому середовищі - " острів" , "Острів Скарбів" , і весь сенс його пригод - в самому собі виявити справжні скарби . Під кінець в нагороду за працю і в підсумку перемоги він теж отримує частку піратського спадщини , але вона не займає його , інша "жар -птиця" його манила , і якщо він відчув її світло , то тільки в поривах самовідданих пошуків , про що і повідав у своїх спогадах , попередивши читача , що не приховує "ніяких подробиць , крім географічного положення острова " .<span>
</span>