Нет, не поедут, это очевидно, судя по информационным вбросам украинских СМИ. Признать, что есть большое количество пленных и убитых - это уличить во лжи Порошенко. Поэтому погибших вынуждены будут зарыть ополченцы, а родственники получат сообщение о пропавших без вести. Это и бюджет сэкономит, т.к. не потребует дополнительных выплат, и поддержит ура-патриотическую идею победы под Дебальцево. А пленных обменяют всех на всех, не засвечивая количество и мест пленения. Так что у ВСУ Украины всё по плану: плановый отвод, плановая передислокация, плановое враньё.
А мне было не грустно,а даже смешно. Спасибо автору вопроса за такое поднятия настроения с утра. Но а если говорить серьезно, то самое грустное то что идет война на Донбассе, вот это грустно, это катастрофа. И то что народ на майдане перевернул все с ног на голову, вот это просто ужас. Было плохо, а сделали еще хуже. И как из этого хаоса они выкарабкаются не понятно.
Помилуйте, Вы о чем? Нынешнее правительство Украины и стыд? Это вообще вещи несовместимые. Это давным-давно пора понять. Что до Порошенко, то он просто марионетка американского Президента. Что Барак скажет, то Петя и делает, только и всего...
Вместо того, чтобы думать, как вытаскивать свою страну из д****а, в которое он ее сам и загнал со своей АТО, Порошенко с протянутой рукой катается по миру, а вдруг где перепадёт. Да и "хозяину" показаться надоТЬ...
К слову говоря, не знаю, насколько правда, но Украина подумывает потребовать с нас деньги за разрушение Донбасса. Так что какой может быть стыд, что Вы...
Просто забыть Великую Победу они не могут, если сделать это сразу слишком большая часть "народа победителя" будет против. А эксплуатировать "национальный вопрос" им выгодно с точки зрения безоговорочной поддержки их не особо состоятельной власти. Вот и пробуют представители второй древнейшей профессии усидеть на двух стульях. Стыдно. У меня была бабушка, родом из тех мест которые сейчас Украина (сыло Нобэль), она пережила войну в оккупации и вырастила в одиночку в голодное время моего отца. Она была абсолютно аполитичным человеком (советскую власть слегка недолюбливала), но если ей кто то не нравился она обзывала его "БАНДЭРОВЦЭМ". Добавлю что телевизора у неё не было, а читала она только по-польски.
Ваш ответ содержит утверждение, что украинцы боятся "киевского режима", а это не так. Никто этого режима не боится, хотя есть какое-то минимальное количество людей, которое воюет с этим "режимом", их очень немного, СБУ работает в этом направлении, есть какое-то количество недовольных существующей властью, еще больший процент недовольны положением дел и т.д. Но говорить о страхе здесь в принципе неуместно. Кому что-то не нравится выходит на митинги, пикеты, демонстрации это в Украине не запрещено и не требует каких-то согласований со всевозможными структурами власти (от ОГА до МВД). Конечно, вы должны понимать, что призывы к созданию или поддержки "республик" пресекается сразу как силовиками так и общественными активистами, все остальное - пожалуйста.
Существует такой пропагандистский штамп: "Одессу запугали 2 мая". Это не совсем корректно, после первых призывов об отсоединении/присоединении люди поняли что, "крымский сценарий" им не грозит, в лучшем случае "приднестровский", "абхазский", "донбасский" и т .д. А это не та судьба которую хотят граждане. Это было не запугивание, а прозрение и дело не только в военном противостоянии и жертвам, дело в перспективах... Какие перспективы у портового города, в который не заходят суда? Какие перспективы у моряков, документы которым выдают не понятные структуры? Правильно, никаких. Вот рацио и взяло верх.