Если бы я попал на необитаемый остров.
Мне кажется, попасть на необитаемый остров мечтает почти каждый школьник. Это отличная возможность проверить свою силу духа, умение справляться с неожиданными сложностями, жить самостоятельно. Я бы хотел оказаться ненадолго на неизведанной земле, один, среди дикой природы. Уверен, что я бы смог справиться со всеми трудностями и превратить это путешествие на остров в радостное и незабываемое приключение.
<span>Если бы у меня была возможность собрать вещи на необитаемый остров заранее.</span>
В сказке всегда есть какой-то смысл ,
скрытый под простой сказкой.И мне кажется , что надо читать внематильней
Соловей-разбойник не давал проехать к Киеву по той дороге, на которой сидел. Сильным свистом он убивал людей. (конфликт)
1.Завязка - Илья Муромец решил поехать в Киев по короткой дороге, так как спешил. Он не побоялся угрожающей опасности.
2. Кульминация-Победа Ильи над Соловьем.
3. Развитие-Его приезд в Киев с показом свистящего Соловья князю Владимиру.
4. Развязка - Казнь Соловья.
Рассказ-миниатюра поднимает тему халатности, которая в России была всегда. Кто виновен в том, что мужики вытаскивают из железной дороги гайки, в результате чего происходят аварии поездов и гибнут люди? В ходе прочтения произведения совершенно не создаётся впечатление, что у Дениса был такой умысел и он — злостный нарушитель закона. Он предстаёт перед судом босой — значит, он беден, и невод — это способ его выживания. Разве можно его обвинять в том, что он добывает себе пищу? Ведь у него и в мыслях нет убивать невинных людей.
В рассказе очень чётко звучит проблема того, кто истинный виновник этой халатности и настоящий злоумышленник. Господа, которым деревенские мужики продают эти снасти, прекрасно знают, откуда на неводах гайки. И они-то уж наверняка гораздо сообразительнее мужиков и прекрасно понимают, к чему может привести такое «рукоделие» мужиков. Но они молчат. Молчат и продолжают покупать неводы с гайками из рельсов.
Рассказ написан в реалистическом направлении, так как конкретно рисует картины российской действительности на конец XIX века. Произведение необычно по своей композиции, так как не имеет ни начала, ни конца: кусок суда над Денисом словно вырван из общего хода следствия. Приговор остаётся неизвестным: Чехов хотел, чтобы читатель вынес его сам.
<span>Очень короткий по содержанию, но ёмкий с точки зрения идеи, рассказ А. П. Чехова «Злоумышленник» заставляет читателя задуматься над темой халатности в России и её истинных виновниках. </span>
1. Кого должен был убить Пётр ?
2. От чего Пётр заболел ?
3. Кто спас Петра ?
4. Что Феврония попросила взамен на его лечение ?
5. Почему многие люди не хотели что бы Феврония была королевой ?
6. Что Петр и Феврония сделали перед смертью ?
7. Сколько они времени попросили что бы сделать эти дела ?
8. Как они просили себя похоронить ?
9. Как их похоронили в начале и потом ?