<span>Анализ стиха И. А. Бунина "Бродяги" </span>Поэзия Бунина отличается высокой насыщенностью образами природы. Это свойство принципиально важно для стихотворений Бунина. Посредством образов природы, ее теплого дыхания, божественной красоты, величия объясняется гармония мироощущения лирического героя, безусловное принятие мира и всего, что в нем происходит. Например, в стихотворении «Вечер» 1909 года: В бездонном небе легким белым краем Встает, сияет облако. Давно Слежу за ним.. .Мы мало видим, знаем, А счастье только знающим дано. Поражает не только знание природы, красота которой неподвластна человеческому пониманию, но и наблюдательность поэта. Для достижения большего воздействия на душу читателя поэт использует нарушение ритма стиха и рифмы: День вечереет, небо опустело. Гул молотилки слышен на гумне.. . Я вижу, слышу, счастлив. Все во мне. Все-таки у Бунина нигде не встретишь декадентских завихрений, характерных для этих и более поздних лет. Слишком велики были поэтические фигуры прошлого, которых он считал учителями. Это стихотворение «Вечер» - о счастье. Оказывается – это сама природа, ее понимание, умение увидеть великое в малом: А счастье всюду. Может быть, оно - Вот этот сад осенний за сараем И чистый воздух, льющийся в окно. Этим стихотворением поэт призывает беречь природу, даже самую малую частицу: Окно открыто. Пискнула и села На подоконник птичка. И от книг Усталый взгляд я отвожу на миг. Основные качества стиха - простота и ясность, искренность и вдумчивость. Почерк Бунина-поэта - чеканный, четкий, рисунок - сжатый и сосредоточенный, манера - сдержанная, почти холодная. Его темы, язык, способы рифмовки лишены примет их резкого обновления, предпринятого символистами. "На фоне русского модернизма поэзия Бунина выделяется как хорошее старое",- писал Ю. Айхенвальд. Но было в ее строе и свое, особенное - миф о гармонии в природе, элегическая печаль об уходящей усадебной жизни; аромат знаменитых бунинских "антоновских яблок" веял и в поэтической строке. Как бы в противовес всеобъемлющим трагическим предчувствиям символистов, в противовес порой и своей собственной прозе, в стихах Бунин поет красоту, покой. Иван Алексеевич писал о себе: "Я всё-таки.. .прежде всего поэт. Поэт! А уж потом только прозаик". Бунин бесконечно любил природу, чувствовал органическую связь с ней. Позже А. А. Блок скажет: «Так знать и любить природу, как умеет Бунин, — мало кто! умеет. Благодаря этой любви поэт смотрит зорко и далеко, и красочные и слуховые его впечатления богаты. Мир его - по преимуществу — мир зрительных и слуховых впечатлений и связанных с ними переживаний» .
Сказки похожи, потому что у них одинаковая задумка и концовка. Оба героя оказались в ситуации, в которой они были изолированы от нормального общества. Вскоре оба персонажа одичали, стали похожи на животных и им был свойственен животный мир, нежели людской. Оба постепенно стали питаться не самым ординарным рационом. Но по окончании каждой из сказок, что помещик, что Робинзон, вернулись к нормальной человеческой жизни.
Где-то я услышала о двух мальчиках-чудаках.Они были лучшими друзьями,поэтому и чудили вместе.
Как-то раз они пошли в парк.Тогда была весна,погода была замечательная!Мальчики начили говорить,что погода ужасная и даже достали и открыли зонтик!Я была поражена,но не предала этому большого внимания.Потом они увидели птиц сидящих на дереве.Один из мальчиков,указав на птиц,крикнул другому: -Смотри,белки!!!
-Да ты посмотри-продолжал другой-они петь умеют!!!
Тогда-то я была очень потрясенна!
Сейчас эти мальчики учатся в моём классе,продолжая быть лучшими друзьями-чудаками!
<span><span><span>На</span>толкнул<span> на </span>мысль о том, почему у людей нет жалости и сострадания к бедным, несчастным?Почему они думают только о своей выгоде и не думают о чужих чувствах?</span></span>