<span><span>І. Любовь и счастье - понятия очень близкие.ІІ. Онегин и Татьяна – два берега одной жизни – реки.1. В плену у книг и света.2. Встреча героев. (Деревня).3. Письмо Татьяны.4. Свидание в саду.5. Разлука. (Дуэль, отъезд Онегина).6. Новая встреча. (Петербург.)7. Последнее свидание. Разлука навсегда.ІІІ. 1. Своеобразие и роль компазиции в раскрытии основной сюжетной линии романа - несостоявшегося счастья любимых героев автора.Или«Дай бог, чтоб в книжке этой ты (читатель) хотя частицу мог найги».А. С. Пушкин</span><span>Вступление.І. «Любовь - это сердце всего».В. В. МаяковскийОсновная часть.ІІ. «Берега, берега. Берег этот и тот - между ними река нашей жизни».Песня1. Она «влюблялась в романы и Ричардсона и Руссо».Он «как Чайльд Гарольд угрюмый».2. Она: «Ты чуть вошёл, я вмиг узнала…»Он: «Скажи, которая Татьяна?»3. Она: «Я узнаю, ты мне послан богом».Он «… письмом невинной Тани тронут».4. Она «внимала чуть дыша».Он: «Напрасны ваши совершенства. Их вовсе не достоин я».5. Он: «Ещё одно нас разлучило, несчастной жертвой Ленский пал». (Или «Ото всего, что сердцу мило, тогда я оторвал».<span>Она </span>(в доме Онегина): «Уж не пародия ли он?»6. Он: «Как изменилася Татьяна!- Богиня царственной Невы!»Она «… его не замечает».7. Он: «Как я ошибся, как наказан!»Она: «Но я другому отдана, я буду век ему верна».ЗаключениеІІІ. 1. «Вечно живой, вечно новый».В. Г. Белинский(Мнения и суждения о романе критиков, читателей разных эпох).</span></span>
Поэма Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души» охватывает разнообразные сферы русской действительности 30-40-х годов XIX века. В ней автор отразил уклад жизни и нравы разных слоев общества - помещиков, чиновников, крестьян. Крупным планом изображены в поэме помещики. Причем последовательность знакомства их с читателем выбрана Гоголем не случайно. Начиная от Манилова и заканчивая Плюшкиным, автор усиливает горькую обличительную сатиру.
<span>Первым помещиком, у которого побывал главный герой поэмы Чичиков, был Манилов. «Один Бог разве мог сказать, какой характер у Манилова. Есть род людей, известных под именем: люди так себе, ни то ни се, ни в городе Богдан, ни в селе Селифан... черты лица его были не лишены приятности, но в эту приятность, казалось, чересчур передано сахару» - такой портрет этого помещика рисует Гоголь. </span>
<span>Из этого описания становится ясно, что несмотря на в общем благоприятное внешнее впечатление, которое производил Манилов, он не отличался ничем особенным. Кроме разве бросающейся в глаза приторной слащавости и обходительных манер, за которыми скрывалась обыкновенная глупость. Мы видим, что в деревне у Манилова царят беспорядок и разорение, тем временем как все его занятия состоят в бессмысленных мечтаниях, глупых и неосуществимых проектах («как хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или через пруд выстроить каменный мост...»). При создании этого образа Гоголь мастерски использовал и такую деталь, как лежащая в кабинете у Манилова книга, два года заложенная закладкой на четырнадцатой странице. Характер Манилова во всей полноте проявляется во время сделки с Чичиковым. Этого помещика, не знающего даже, сколько крестьян у него </span>
<span>умерло, заботит, «не будет ли эта негоция не соответствующею гражданским постановлениям и дальнейшим видам России»... </span>
<span>В отличие от Манилова Коробочка - следующая изображенная Гоголем помещица - весьма рачительна и знает, как вести хозяйство. Автор так описывает Коробочку: «Женщина пожилых лет, в каком-то спальном чепце, надетом наскоро, с фланелью на шее, одна из тех матушек, небольших помещиц, которые плачутся на неурожаи, убытки... а между тем набирают понемногу деньжонок в пестрядевые мешочки...» Коробочка знает цену «копейке», поэтому так боится продешевить в сделке с Чичиковым. Все доводы последнего разбиваются о ее «дубиноголовость» и жадность. Она ссылается на то, что хочет дождаться купцов да узнать цены. Гоголь вместе с тем обращает наше внимание на то, что эта помещица сама ведет хозяйство, а крестьянские хаты в ее деревне «показывали довольство обитателей. </span>
<span>Зато проблемы денег и ведение хозяйства совершенно не заботят помещика Ноздрева, к которому Чичиков попадает после посещения поместья Коробочки. Ноздрев принадлежит к числу людей, которые «всегда говоруны, кутилы, народ видный». Его жизнь заполнена кутежами, карточными играми, бессмысленной тратой денег. Он энергичен, активен и ловок. Неудивительно, что предложение Чичикова продать ему мертвые души сразу же нашло живой отклик у Ноздрева. Авантюрист и лгун, этот помещик решил провести Чичикова. Только чудо спасает главного героя от физической расправы. Усадьба Ноздрева помогает лучше понять его характер, и жалкое положение крепостных, из которых он выколачивает все, что возможно. </span>
<span>У Собакевича в отличие от Ноздрева все отличается добротностью и прочностью, даже колодец «обделан в крепкий дуб». Но это не производит хорошего впечатления на фоне обрисованных Гоголем уродливых и нелепых построек и обстановки дома этого помещика. Да и сам он не производит благоприятного впечатления. Собакевич показался Чичикову «весьма похожим на средней величины медведя». Описывая внешность этого помещика, Гоголь иронически замечает, что природа не долго мудрила над его лицом: «Хватила топором раз - вышел нос, хватила в другой - вышли губы, большим сверлом ковырнула глаза и, не обскобливши; пустила на свет, сказавши: «живет!» Создавая образ этого помещика, автор часто использует прием гиперболизации - это и зверский аппетит Собакевича, и безвкусные портреты полководцев с толстыми ногами и «неслыханными усами», украшавшие его кабинет и многое другое. </span>
Максим Горький написал повесть «Детство», основываясь на реальных фактах, а именно на своем не радостном детстве. Он вырос в тяжелые времена. Большой отпечаток на его биографию наложило время, проведенное в доме родных деда и бабушки героя. Семья Кашириных, включая всех ближайших родственником, не могла похвастать дружелюбными и доброжелательными отношениями друг к другу. В этом доме практически все было мрачно, начиная с выпивающих дядей Алеши и, заканчивая жестоким, самолюбивым дедом, который по выходных высекал внуков.
Доверяя свой рассказ бумаге, автор писал: «Вспоминая эти свинцовые мерзости дикой русской жизни, я минутами спрашиваю себя: да стоит ли говорить об этом? И, с обновленной уверенностью, отвечаю себе: стоит...» Люди, которые никогда не читали повесть «Детство», наверняка, зададутся вопросом, что он имел в виду под словами «свинцовые мерзости»? На мой взгляд, это та грязь, с которой главный герой Алеша Пешков столкнулся по приезду к самым, казалось бы, близким людям на свете. После смерти отца, мальчик вынуждено покинул отчий дом в Астрахани. Дома у них всегда был уют и порядок, поэтому семья деда с бабушкой в Нижнем Новгороде подействовала на него словно пробуждение от радужного сна.
Он попал в такие «свинцовые» условия, которых и врагу не желают. Дядьки Алеши, Яков и Михайло, постоянно ссорились. Михайло временами пьяный приходил к отцу с дубиной и пытался его убить за нечестное распределение наследства. Яков стал виновником смерти сразу двух людей. Сначала он до смерти забил собственную жену, а потом «совестливо» решил воздвигнуть на ее могиле громадный крест. Однако сам он его нести не взялся, а возложил это на безотказного Ивана-Цыганка, который по пути умер под тяжестью креста. Подобное бесчинство в доме деда Василия Васильича никак иначе нельзя назвать, как «свинцовой мерзостью». Сам он временами избивал жену, а однажды в припадке злости отобрал у нее все вещи и продал.
Бабка Алеши, Акулина Ивановна, была единственным незапятнанным человеком в этом «грязном» доме. Хотя они и ее довели до того, что она стала много выпивать. В самые тяжелые для Алеши периоды она рассказывала ему о боге и об ангелах. Она была тем самым идеалом, на который нужно было ориентироваться. Ведь, несмотря на всю жестокость, которая ее окружала, она такой не стала. Она давно смирилась со своей участью и старалась, как могла привносить хоть немного мира в этот несчастный дом. Ее персонаж является доказательством того, что никакие «свинцовые мерзости» не должны становиться причиной агрессии и тирании. За это Алеша ее любил и уважал.
Примечательно то, что автор рассказывает историю своего детства уже с высоты прожитых лет. Иногда в произведении чувствуется благодарность за свое нелегкое детство. Даже на деда он не держит зла, потому что эта «свинцовая» реальность закалила его, сделал более сильным в духовно-нравственном плане. Все выпавшие на его долю испытания, мальчик перенес стойко. Возможно, поэтому он вырос достойным человеком. В продолжении о жизни Алеши Пешкова автор написал еще две повести, вошедшие в трилогию «Детство», «В людях» и «Мои университеты».