На мой взгляд, основными событиями в романе являются моменты, которые постоянно меняли ход произведения, т. е были знаковыми.
1. Ссора старого Дубровского и Троекурова. ( то, что послужило началом, " зачином романа")
2. Суд Троекурова и отца Дубровского ( именно с этого эпизода начали закручиваться события романа)
3. Сожжение усадьбы Дубровского ( это положило начало выбору В. Дубровского избрать свой жизненный путь)
4. Поединок между медведем и В. Дубровским ( с этого времени Маша посмотрела на Дубровского другим взглядом, она влюбилась в Дубровского)
5. Знакомство Троекурова с князем Верейским ( эта встреча определяет дальнейший ход романа )
6. Венчание Маши и Верейского, а также нападение Дубровского на карету Маши и князя, с целью освобождения Маши
<span>7. Концовка произведения. Дубровский распускает шайку разбойников, так как понимает, что их дни сочтены</span>
Петя шол домой и вдруг ему на встречу идёт Лёша с Сашей,они несут на санках какой-то ящик.Петя подошёл и спросил нужна ли им помощь.Они сказали "-Да,если можешь-"И вот они втроём несут этот ящик.Но тут произошёл спор кому нести его домой.Так они нечего не решили,и каждый понёс его к себе домой.Они таскали этот ящик туда-сюда, пока не сломали и не разошлись по домам.на этот рассказ я поставлю как минимум 4 балла. ;)
Что нужно помогать другим людям которые в этом нуждаются.
Что можно не только заботится о себе.
1)Служба гнітила Замзу, він стримувався заради батьків, інакше вже давно пішов би з фірми. Було від чого тікати. Шеф викликав у героя переляк, який із часом перетворився на нав’язливу ідею — панічний страх запізнитись, зробити щось не так, не догодити. Ця ідея заволоділа свідомістю доброзичливого Замзи і поступово перетворила його на якийсь автомат. До того ж керуючий фірмою стверджував, що положення Грегора на роботі нестійке, а успіхи дуже незадовільні. Зрозуміло, що таке життя могло призвести до різного роду катаклізмів, навіть до руйнування природного стану речей, непередбачених змін та перетворень. Ось чому в житті Грегора Замзи настає втрата «дійсних і природних обставин».З усіх причин, що призвели героя до катастрофи, головна — соціальна. Перевтілення Грегора Замзи у величезну, небачену комаху завершило давній млявий процес роз’єднання родини, прихований у підводних течіях багаторічного життя, звело стіну між найріднішими людьми — сином і матір’ю з батьком, братом і сестрою. Але думка автора лине далі: у малому відтворюється велике — процес відчуження людини, нездатність зрозуміти іншого, простягнути йому рятівну руку.<span>Ніхто з оточуючих не прагне допомогти Грегорові Замзі. Людина приречена в цій трагічній ситуації залишитися на самоті. Більше того, ця трагедія показала, що Грегор був самотнім і до цього, що родинні зв’язки були суто умовними і тоді, коли він утримував усю сім’ю. Замзу викинуто із суспільства і приречено на вічну самотність.</span>
2) Коли рідні Грегора почали виносити речі з його кімнати і хотіли зняти портрет дами в хутрі, то Грегор почав відганяти їх . Він захищав його тому що це був його єдиний зв"язок зі старим життям,світом в якому він жив раніше.
1)Смысл состоит в том что , человек видит каждого как себя.Если он человек , который живёт на правильном путе и все кажутся ему такими.Если он нехороший человек , то он так думает о каждом человеке.Недоверяет некому.
2)то что ты нехочешь, не надо заставлять себя насильно.Все равно от тебя это не получиться и плюс ты будешь ненавидет себя.