Я думаю что отрывки из произведений отличаются эмоциональной окраской . В первом произведении сильная эмоциональная окраска нежели во втором.В "Слово.."используется множество метафор. Еще одним отличаем является то что в первом отрывеке ключевую роль играет описание природы,можно сказать что она даже "помогает" главному герою сбежать из плена. Во втором отрывке природа просто описывает такой какая она есть.
Можно прочесть, это сказка т.е. вымысел, легки в чтении, нравятся детям, есть волшебные числа, присутствуют герои, животные могут разговаривать, могут быть исполнения желаний, есть какие-либо схожие (иногда даже одинаковые) герои.
1. по классификации Шукшина, относится к типу «рассказ-судьба»
2 Князев Василий Егорыч
3 с ним постоянно что-то случается
4 задрожал от радости, глаза загорелись, захотелось поостроумнее рассказать всем о находке
5 конфеты, пряники, 3 плитки шоколада
6 сверху клин журавлей, снизу травку, цветы, петушков
7 за то, что деревенский, не ответственный, не руководитель
почему рассказ называется чудик?
потому, что именно таких людей, как Князев Василий Егорыч мы называем чудиками. мы не всегда понимаем их и считаем слегка ненормальными
Образ киребеевича с самого начала поставлен как отрицательный герой. в самом названии произведения у него нет точного имени. В названии его прозвали "молодой" опричник.
образ Калашникова в рассказе благородный, и ради своей семьи она готов на многое
<span>1. А Васька слушает да ест.2. А вы, друзья, как ни садитесь,
Все в музыканты не годитесь.3. А где пастух дурак, там и собаки дуры.4. А дуги гнут с терпеньем и не вдруг.5. А жаль, что незнаком
Ты с нашим петухом.6. А ларчик просто открывался.7. А он – дивит
Свой только муравейник.8. А он украдкою кивает на Петра.9. Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник.</span><span>10. Берись за то, к чему ты сроден,
Коль хочешь, чтоб в делах успешный был конец.
</span>