Question

Насколько морально воевать за деньги?

Answer 1

Если человек ничего не умеет, не имеет образования и профессии, которая способна его прокормить - он вполне может продавать свое тело и здоровье, защищая других за деньги, (причем необязательно в своей стране), и это называется профессиональная военная служба, в этом ничего аморального нет. Если же за деньги он отправляется воевать в другую страну с захватническими целями - это называется наемничество и является уголовным преступлением в любой стране мира, в том числе и в нашей (статья 359 УК РФ).

Answer 2

Естественно аморально. Аморально не только за деньги, а вообще убивать живых людей, которые в принципе не несут опасности тебе, твоей семье, стране и миру в целом, а просто что то там делят между собой типа власти или территории. Но одни из них трошки побогаче и могут позволить себе покупку наймитов, а вторые - победнее и воюют сами. Хотя возможно, если разобраться, то их аргументы значительно весомее, чем аргументы богатых.

Если же воевать помогая в установлении справедливости униженным и оскорблённым людям, против реальной угрозы бандитизма и агрессии, когда беспредел по идее может дойти и до твоего порога, - то тогда нет ничего аморального ни в бесплатном, ни в платном участии в войне.

Короче всё дело упирается не в деньги, а в правду, справедливость, праведность самого вмешательства в чужой конфликт. А многое тут ещё зависит от того, как его преподнесут СМИ. Каков будет повод (возможно спровоцированный) и реакция общества.

Поэтому, если всё взвесить, то достаточно легко представить себе справедливым и моральным на самом деле платное несправедливое военное вмешательство, но умело подготовленное аморальными спецслужбами, представленное аморальными СМИ и одобренное аморальным правительством.

Answer 3

Я вообще не считаю это очень аморальным. Точнее даже будет так.

Есть у каждого человека своя работа, кто-то трудится врачом, потому что он долгие годы учился на врача, тренировался и стажировался.

Кто-то работает мастером на СТО и виртуозно ремонтирует автомобили, равных ему в его деле нет, у него огромный опыт и стаж работы.

Примерно тоже самое можно сказать и о профессионале своего дела в военном искусстве.

Человек долгие годы служил на благо родины, служил в армии, воевал, может быть даже несколько раз, всю жизнь увлекался военным искусством.

И вдруг внезапно стал не нужен в этом деле, либо стал неугоден начальству, либо сократили по иным причинам, да мало ли может быть причин для сокращения в наши дни.

Что же ему остается делать? Если он умеет лишь командовать, стрелять и водить машину, если он виртуозно умеет убивать и бороться за свою правду, даже за деньги.

А что разве в нашей Российской армии офицерам не платят, разве воюют они за идею?

Конечно же нет, они получают такой же оклад, получают командировочные и боевые, провизию и все прочее.

Тоже самое и здесь, человек просто занимается любимым делом, тем что умеет, тем, в чем он лучше всех.

Поэтому аморального в этом я лично не вижу абсолютно ничего, но это лишь мое мнение с которым можно не соглашаться.

Answer 4

Кто развязывает войны получают огромные доходы на продаже оружия или получает свои интересы и как обычно не принимая участия в боевых действиях. Для этого работают специалисты, которые подготавливают почву и собирают союзников. Для других война это работа тяжёлая и очень опасная, а каждая работа должна оплачиваться.