Композиция текста очень интересна, так как он разбит на три смысловые группы. В первой части описывается ночная степь и ее неотъемлемые спутники. Во второй автор рассказывает о том, как грустно и тоскливо сознавать, что степь одинока, что «богатства ее и вдохновение гибнут даром». В третьей же части автор возвращает нас от описания природы к действующим лицам и описывает встречу Иван Иваныча, Егора, о. Христофора и Дениса с Пантелеем и ребятами. Таким образом, текст состоит из четырех абзацев, один из которых – диалог. Повествование в этом отрывке ведется от третьего лица. Слова автора в нем отсутствуют, но чувствуется его оценка в описании степи. Он трепетно и с любовью доносит до читателя все прелести этого края, и ему не безразлично его настоящее и будущее.
Чужая речь в данном тексте представлена диалогом, из которого мы можем понять, что беседую люди занятые, не имеющие свободного времени на разговоры, так как и вопросы Иван Иваныча и ответы Пантелея с ребятами в диалоге односложны.
При написании этого отрывка автор использовал тип речи – повествование с элементами описания, и пишет его в художественном стиле. Предложения связаны последовательно. Каждое предложение самостоятельно, но в то же время дополняет предыдущее по смыслу, что позволяет нам сделать вывод, что связь предложений в тексте – цепная.
Для описания природы автор использует множество эпитетов: ночь «бледная и темная», небо «бледно – зеленое, усыпанное звездами» и «необъятно глубокое и безграничное». Также присутствуют олицетворения: «природа настороже и боится шевельнуться: ей жутко и жаль утерять…», небо «глядит томно и манит к себе».
Этот отрывок поразил меня не только необычностью построения композиции, но и используемыми выразительными средствами. Чехов очень точно, последовательно и кратко описал каждый образ, используя оригинальные эпитеты и метафоры. Благодаря этому, мы можем ясно представить себе все, что хочет донести до нас автор.
Терем расписной,весёлой пёстрою стеной,над светлою поляной,жёлтою резьбой,<span>в листве сквозной</span>
эпитеты:Яшка съёжился и зашипел, как гусь.
метафоры:оглядевшись,он поразил мрачности,которые царила в этом омуте.
сравнение:Яшка съёжился и зашипел,как гусь.
последнее не точно
Чацкий в произведении Горе от ума играет роль- страдательную.Он очень умён. Чацкий не только умнее всех прочих лиц, но и положительно умён.Он вечный обличитель лжи. Роль Чацкого-роль победителя.Но он не знал о своей победе, и в этом его главное страдание, т.е. в безнадёжности успеха.
СРАЗУ ГОВОРЮ ЭТО НЕ СКАПИРОВАНО. Я САМА ЭТО НАПЕЧАТАЛА
Веселый хвост и мокрый нос.
Я рад друзьям, я добрый пес.
Я громко лаю на врагов
Могу оставить след зубов,
На том, кто дразнит или злит.
Не трону кошку, если спит.
За угощенье лапу дам,
И никогда вас не предам.