«Моя семья на выборах»
Тринадцатое сентября, две тысячи пятнадцатого года – день выборов. Это очень важное событие в жизни нашей страны. Я думаю, что каждой семье небезразлично будущее нашей Родины.
Сначала о том, что 15 сентября будут выборы, я узнал из радио и телепередач. Все твердили о важности предстоящего события. Потом я услышал, что мама и папа дома тоже обсуждают тему выборов. Это не случайно, потому как они являются членами партии Единая Россия.
Папа каждый день был занят подготовкой к выборам. А вечером никто не отходил от экрана телевизора, пока шли предвыборные дебаты. В нашей семье мы все знали, какие есть партии. Уже по первым призывам с экрана телевизора, можно было определить о какой партии пойдёт речь. Казалось, все вокруг только и говорят о выборах.
Я спросил у папы, как проходят выборы? Мне было интересно, похожи ли они на те, которые были в нашей школе? Мы ведь тоже выбирали председателя детской организации. По рассказу папы я понял, что наши детские выборы очень похожи на взрослые. Мне очень хотелось попасть на эти самые взрослые выборы, потому что везде были развешены плакаты с призывами: «Твой голос решающий!» Я очень просил маму и папу взять меня с собой в день голосования.
Всей семьёй мы отправились на избирательный участок. Там играла музыка, было много людей, все были нарядные, и чувствовался какой-то праздник, которому я сам придумал название «Выборы 2007». За длинным столом сидела комиссия. Родители предъявили им свои паспорта, и получили самые настоящие бюллетени для голосования. Пока мама и папа в специальной кабине отмечали бюллетени, я стоял и гадал, за какую же партию они голосуют? Вот если бы и мне можно было проголосовать! Хотя я знал наперёд, конечно же, проголосуют за Единую Россию. Строгие наблюдатели следили за порядком голосования, а участковый милиционер охранял, наверное, большую урну для голосования. Бросить бюллетень в урну папа доверил мне. И я как все взрослые сделал это дело с большой гордостью. «Выбор сделан! Остаётся ждать результатов голосования», - сказал папа.
Мы пришли домой, а я ещё долго мечтал о том, что как только вырасту, тоже буду голосовать, как настоящий гражданин своей страны.
Надеюсь что окей) Если ты девочка тогда просто перепиши все в женском роде) Удачи)
<span> В «Дубровском»
крепостники-помещики, продажные чиновники были изображены Пушкиным с
реалистической точностью и конкретностью. Жестокий самодур Троекуров,
внешне культурный князь Верейский даны на широком социально-бытовом
фоне, что подчеркивало их типичность. Зато с неизменным и несомненным
сочувствием нарисованы Пушкиным образы крестьян, в частности кузнец
Архип, спасающий с риском для жизни кошку после того, как он же поджег
избу с находившимися там судейскими чиновниками. Крестьяне у Пушкина
оказались более жизненно и психологически достоверны ми, чем их
предводитель Владимир Дубровский, образ которого был создан в
соответствии с традициями романтического искусства.
<span>
По существу, у Дубровского нет ничего общего с крестьянами. Он горит
желанием отомстить Троекурову за личную обиду. Бунт же крестьян носит
социальный характер. И закономерно, что как только восстание подавлено,
Дубровский покидает своих крестьян. Очевидно, дальнейшие личные
приключения Дубровского (они были намечены в сохранившихся планах)
Пушкина уже не очень интересовали. Художественная структура романа
получилась неоднородной: реалистическое изображение русской жизни с
массой колоритных бытовых подробностей не сочеталось с традиционным
образом «благородного разбойника», с которым были связаны всякого рода
романтические приключения. Возможно, это ощущал и сам Пушкин, оставив
роман незаконченным. К тому же в это время у него созревал другой
замысел, возникший еще до начала работы над «Дубровским». Речь идет о
«Капитанской дочке», связанной с «Дубровским» единством замысла:
крестьянское восстание и место в нем дворянина.</span></span>
Да. Нужна она помогает человеку понять его ошибки и исправить их в будущем
Обломавщина актуальна во все времена,особенно в наше. так же как обломов многие люди сейчас не видят смысла,желания двигаться вперёд по жизни,достигать цели потому что просто-напросто их нет.в итоге они сами страдают от этого.Также как и главный герой теряют свои состояния,заработанный в своё время родителями.ведь как известно"под лежачий камень вода не течёт".такие люди не очень то интересуются жизнью,следственно,и жизни не интерресны они.
