Думаю,автор имел в виду ,что не нужно задумываться за что любишь человека -плохой он или хороший,любишь его и в горе,и в радости и все это переживаете вместе.А лучше ,вообще не задумываться за что любишь и почему,нужно посто следовать своему сердцу, «исходить от высшего» и просто не рассуждать, а любить
Каждый человек хозяин своей жизни. Мы сами решаем как нам жить. .....
Остап, взрослый, образований человек, выбрал путь казака, атамана.
Тарас Бульба, никогда и низа что не продаст родину, любит, доверяет сыновьям...
Андрей ради любви предал родину, его возненавидел даже родной отец. Но он сам выбрал свой путь, он прекрасно понимал свою ошибку, но назад пути нет. Но судить его мы тоже не имеем права. Ведь, он сделал выбор сам, никто его не толкал и не настаивал на этом. Наверное у него были на это причины. Даже стоя перед смертью, он ее не боялся, знал что сделал и, видимо, для него родина - не главное. Ну и в таком духе
"дети подземелья", естественно, точнее, все-таки трагизм произведения не в том, что эти дети -дурное общество, да они из другого социального класса, но что их отличает от семьи Василия: отсутствие денег, отсутствие жилья? Но они чище, яснее, добрее, благороднее, чем все эти представители высшего класса городка, было бы неправильным называть их этим словосочетанием.
А вот "Дети подземелья" открывает нам две стороны, и понять можно по-разному: либо как обозначение места проживания ребятишек, либо как обозначение того, что они может и бедны, но противопоставлены по графу и прочему населению по различным признакам и свойствам характера , название можно рассматривать как антитезу.
Простите за неполный, скомканный ответ.
Всем людям приходится добиваться своих целей трудом и усилиями, но каждому это дается по-разному: кому-то - легко, а кому-то - трудно. По происшествии времени они получают определенный результат, опять же он может быть как хорошим, так и плохим. Все зависит от желания и действий человека, ведь только они помогают добиться какого-либо результата. И те люди, которые добились своей цели нечестным способом в отношении других, я считаю, не будут чувствовать всю радость и восхищение того, чего они "добились". А тот человек, который трудился в поте лица, добившийся хорошего результата и поставленной цели, вкусит всю радость этого "плода", потому что, только зная, какой ценой ему это досталось, он будет рад тому, что он за это получил. И неважно, деньги это или простая коробка фруктов, главное - это досталось человеку не за "просто так", и он это будет прекрасно понимать, и любая награда для него будет сладкой победой не только над каким -либо делом, но и над самим собой.
Для автора более важен образ простого человека, от которого, казалось бы, ничего не зависит, но в то же время, этот, глядя со стороны, бессильный человек, при великом желании достижения цели, способен на всё, что угодно. Он, этот человек, не гордый, не зазнавшийся, ему не чего терять, он готов жертвовать собой во имя правды и справедливости, во имя любви и доброты, но никогда не позволит унизить себя, он скажет правду если это потребуется. Главное, чтобы эта цель была действительно высокой и нужной, такой, ради которой можно решиться на великие дела и, конечно же, жертвы.
