Троекуров Кирила Петрович – богатый дворянин-самодур, отец Маши.
Т. – человек избалованный и распущенный, опьяненный сознанием своей силы. Богатство, род, связи – все обеспечивает ему вольготную жизнь. Т. проводит время в обжорстве, пьянстве, сластолюбии. Унижение слабых, вроде травли зазевавшегося гостя медведем, – вот его удовольствия.
При всем этом Т. – не прирожденный злодей. Он очень долго дружил с отцом Дубровского. Поссорившись с ним на псарне, Т. мстит другу со всей силой своего самодурства. Он с помощью взяток отсудил у Дубровских имение, довел бывшего друга до умопомешательства и смерти. Но самодур Т. чувствует, что зашел слишком далеко. Сразу после суда он едет мириться с другом. Но опаздывает: отец Дубровский при смерти, а сын прогоняет его вон. Образом Т. Пушкин показывает, что беда не в самом помещике, а в социальном устройстве русской жизни (крепостное право, всесилие дворян) . Оно развивает в непросвещенном дворянине веру в свою безнаказанность и безграничные возможности («В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение») . Даже любовь к детям искажается в Т. до предела. Он обожает свою Машу, но делает ее несчастной, выдав за богатого, но нелюбимого ею старика. Самодурство Т. отражается и на его крепостных. Они также спесивы, как и их хозяин. Троекуровский псарь дерзит Дубровскому-старшему – и тем самым ссорит старых друзей.
Владимир Андреевич Дубровский 23 года, молодой человек, имеющий хорошее образование, служивший корнетом в гвардии. Узнав о незаконном лишение его отца родового имения, становится разбойником, но и тут Дубровский проявляет благородство, ни одного убийства на счету Дубровского не было. Несмотря на то, что Владимир Андреевич решил отомстить Троекурову, он никогда (в отличие от своего противника) не опускался до такой низости, как вредить своему обидчику. Это благородный, великодушный, умеющий любить молодой человек. Он отказывается от «кровавой» мести, полюбив дочь своего врага – Машу: «Я понял, что дом, где обитаете вы, священен, что ни единое существо, связанное с вами узами крови, не подлежит моему проклятию. Я отказался от мщения, как от безумства» .
Из всего этого можно сделать вывод, что он был ранимым, искренним, добрым, заботливым человеком. Мне понравился этот герой с его горячим характером.
Не очень поняла, какой именно ответ вы хотите получить, но,надеюсь, вам подойдет самая яркая цитата о любви МиМ из романа: <span>«Любовь выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца в переулке, и поразила нас сразу обоих! Так поражает молния, так поражает финский нож! Она-то, впрочем, утверждала впоследствии, что это не так, что любили мы, конечно, друг друга давным-давно, не зная друг друга…»</span>
Автор – Проспер Мериме
Герои: <span>Маттео Фальконе, его сын,
беглый преступник Джаннетто Санпьеро, солдаты и сержант Теодор Гамба.
Страшный рассказ. Мальчик был дома один, когда человек в лохмотьях
заставил спрятать его от солдат и дал ему за это серебряную монету.
Мальчик спрятал беглеца в стогу сена. Приехавший в поисках преступника сержант
был родственником этого мальчика, он попросил выдать преступника и дал ему за
это часы. Мальчик указал пальцем на стог.
Разбойника арестовали, и в это время вернулся отец мальчика. Он узнал о
случившемся.
Маттео Фальконе увел ребенка от дома в овраг и хладнокровно застрелил
своего десятилетнего сына за его поступок, предварительно разрешив ему
помолиться, мальчик умолял отца о пощаде, но тот выстрелил. Ни один мускул не
дрогнул на его лице, потому что посчитал сына предателем.
Маттео Фальконе вернулся в дом и продолжил разговор с женой, как будто ничего
не произошло.</span>
<span><span> Великая отечественная война оставила тяжелый след в
сердцах людей. Она разрушила многие семьи, сломала огромное количество
судеб. Художники и писатели не могли остаться равнодушными к всеобщему
горю – и создали уникальные произведения о войне.
</span><span>
Большая часть произведений о войне носит публицистический характер,
поэтому читать такую литературу очень сложно. Авторы передавали в своих
произведениях предательство, боль утраты, потери и бесконечную
жертвенность. Из-за того, что многие произведения написаны в форме
воспоминаний, они очень сложно воспринимаются. С большой легкостью
воспринимаются художественные произведения.
</span><span>
Самые выдающиеся произведения о войне принадлежат Быкову. Этот человек
прошел всю войну, пережил и повидал многое, поэтому у него было много
материала для создания книг. Каждая книга Быкова – это крик души. Он
никого прямо не осуждал. Можно сказать, что автор ведет неспешную беседу
с читателем, предлагает рассуждать ему. Данный прием – это необычное
явление для той эпохи, потому что было принято преподносить войну только
определенным образом. Когда человек уходит в сторону, трусит, он
предатель – и никого не должны волновать его внутренние мотивы. Быков
первым показал, что не все так однозначно, поэтому мы просто не имеем
никакого права кого-то осуждать.
</span><span> Война стала
ведущей темой в поэзии двадцатого века. Многие поэты создавали
стихотворения и поэмы, которые спустя годы разрывают сердца своим
трагизмом. Наиболее известными поэтами, которые проникновенно писали о
войне, считаются Симонов, Рождественский, Булат Окуджава и Твардовский.
Отдельные стихотворения были настолько необычными, что их положили на
музыку.
</span><span> Война подмяла под себе людские судьбы,
взяла власть в свои руки. Сейчас нам кажется, что война – это что-то
романтическое или необычное. На самом деле война – это всеобщая боль,
которая никогда больше не должна повториться.</span></span>