В каком то смысле да в каком то нет так как Калашников стоял за честь жены ,а с другой если кто то смог пойти против опричника то он и против царя может и поэтом царь кознил Калашникова со всей честью.
Звісно ,потрібно.Ось наприклад куриння.Батьки завжди нам кажуиь некури, а ти неслухаешся їх та робиш по своему. Та потрібно дослухптись до їхніх порад, батьки поганого не підкажуть, вони жили до нас і знають як правильно.Тому треба дослухатись до їхніх порад, і робити висновки самі для себе щоб куріння наприклад незашкодила вашому здоров'ю
Он первый кто был прямолинеен с царями у которых служил. А служил он у 3 царей.
Это Павел 1, Александр 1 и Екатерина 2.
Екатерина 2 была для него покровительницей просвещения, свободомыслия. В оде "Фелица" поэт призывает её к борьбе со злоупотреблениями вельмож.
Он считал что её окружают дурные люди.
Он этим хотел сказать что он спокойно сможет говорить истину царям.
А памятник - это в смысле том, что поэт открывал суть своего художественного новаторства, которое и должно было обеспечить ему "бессмертие".
Астрид Линдгрен (я не знаю)
Общее: оба рассказа про отношения взрослых к детям.
различие;отношения разные.В цифрах взрослый был ленивый, а в лаптях наоборот взрослый пошел через вьюгу и достал эти лапти.
но я точно не уверена)))
