<span>Елизавета и впрямь была задвинута в самую глубокую тень при русском Дворе. Не с ней открывал новый царь балы, хотя и был сочинен полонез «Александр, Елизавета! Восхищаете вы нас» (этот полонез, напомним, в «Войне и мире» открывает первый бал Наташи Ростовой). Некоторое время супруги развлекались его рассказами о том, как та или иная светская красавица пытается соблазнить царя. Как бы демонстрируя незыблемость своих супружеских уз, Александра намеренно окружает себя прелестными фрейлинами. Кроме того, она искренне любит все прекрасное и изящное. Отсюда и ее настойчивое желание познакомиться и ввести в придворный круг Н.Н. Пушкину.</span>
Тарас бульба это казак . когда тарас проводит своих сыновей в дом там описывается что на стенах весят сабли , седла , скамьи дубовые . это говорит о защите родины . по интерьеру . старые времена когда мужчина в семье был главным , а женщине нельзя было противоречить мужчине , мужчина защищал родину , а женщина растила детей .
Эпилог - это где о семье её говорится, что умер отец и они с матерью остались совсем одни.
Завязка - когда пошла продавать цветы и к ней подошёл Эраст. Потом она поняла, что влюбилась
Кульминация - Встречи с ним и о том разговоре , где он ей говорит что на войну надо идти. Она в печали.
Развязка - Видит его, бежит, всё узнаёт и топится в озере.
Приступая к анализу образа Петра Гринева, главного действующего лица семейной хроники, следует прежде всего обратить внимание на особое место Гринева в произведении. Это не только одно из главных действующих лиц, но и «автор» записок, повествователь. Наконец, за образом повествователя (того же Гринева в старости, в начале XIX в.), «просвечивает» и лицо подлинного автора «записок) — Пушкина. В какой-то степени в суждениях о жизни, в отношениях рассказчика к событиям нет-нет и проявится чисто пушкинское восприятие действительности.
Трудно, да и не имеет смысла заниматься вопросом о том, в каких рассуждениях Гринева перед нами мысли молодого героя романа, в каких — настоящий автор, но отдавать себе отчет в сложности образа Гринева следует. Одинаково ошибочным было бы и отождествлять взгляды Гринева с мировоззрением Пушкина (оно неизмеримо серьезнее, прогрессивнее, глубже; Гринев очень прост и ограничен), и полностью игнорировать в гриневском мировосприятии какие-то элементы пушкинских взглядов на жизнь (например, в суждениях Гринева о людях, с которыми он сталкивается, в некоторых суждениях о Пугачеве, в оценках им правительственного лагеря борющихся сил).
Заметим еще, что в композиции образа Гринева с самого начала повествования взята установка на ясность и простоту. Постой рассказ-повествование об интересных и не совсем обыкновенных приключениях молодости. Много событий, мало размышлений. Психология передается через действия, поступки. О поступках и приключениях рассказывается очень просто. Так дедушка рассказывает внуку о пережитом. Эта простота, безыскусственность, впрочем, свойственна прозе Пушкина вообще. При анализе образа Гринева надо все это учитывать. И не упускать из вида различие двух точек зрения на изображаемые события: точки зрения рассказчика и точки зрения Пушкина.
1. личное счастье.<span>главный герой — мальчик Филька, и </span>
<span>старый мудрый мельник Панкрат могли существовать на </span>
<span>самом деле. А страшная метель и трескучий мороз, вы </span>
<span>званные грубым и необдуманным поступком Фильки, впол </span>
<span>не могли оказаться обычным совпадением. Обычным </span>
<span>да не совсем. </span>
