Вы спросите,почему человек является врагом сам себе? Всё просто. Почти каждый человек,представляя свою проблему самой трудной и нерешаемой,начинает накручивать себя на худший исход ситуации,из которой,как им кажется,нет выхода. У многих людей,из-за рутины и грустных,скучных трудовых будней частенько меняется настроение и они,вымещая свою злость на родных и близких им людям,не замечают,что делают им больно. Получается,что хуже они этим делают не только себе,но и окружающим. А всё это нервы,нервы и ещё раз нервы. Как говорится,нервные клетки не восстанавливаются. И это верно! Тем самым,человек наживает себе кучу проблем со здоровьем. Он становится врагом своему здоровью. Нужно быть более спокойным,терпеливым. Но это только одна,по моему мнению,самая важная причина,которая обосновывает то,что человек - сам себе враг. И не просто враг,а злейший враг.
В "стойкий оловянный солдатик" глав.герой (солдатик) из-за любви прыгает в пекло,в прямом смысле этого слова."Сказка о мертвой..." тоже что-то похожее...
Мысль произведений такова:
"Любовь правит героями" . Герои жертвуют всем,ради вторых половинок,они знают,что могут умереть,но идут на жертву из-за любви!
<span> Що вважав Дон Кіхот за Мамбрінів шолом? б) мідницю для гоління
Центральним образом сонетів Шексріра є образ? а) Смаглявої леді
Шекспірське питання - це питання про: в) існування Шекспіра як людини</span>
Потому что вот
На краю пустыря Даша почувствовала благоухание. Она поглядела вокруг. Вблизи никаких цветов не было, по тропинке росла одна маленькая травка, а пустырь был вовсе голый; но ветер шел с пустыря и приносил оттуда тихий запах, как зовущий голос маленькой неизвестной жизни.
<span>Даша вспомнила одну сказку, ее давно рассказывала ей мать. Мать говорила о цветке, который все грустил по своей матери - розе, но плакать он не мог, и только в благоухании проходила его грусть. "Может, это цветок скучает там по своей матери, как я", - подумала Даша. </span>
Тема <span>этого произведения – эпизод жизни щенка Белолобого. Этим рассказом автор поднимает </span>проблему<span> – глупый, наивный, беззаботный щенок положительно повлиял на волчиху, которая по сути своей является хищницей. Идеей автор хотел показать нам, что даже у волчицы, могут проявиться добрые чувства, подавляющие инстинкты хищника. </span><span>Пафос </span><span>рассказа драматический. В </span>композиции<span> повествуется история, произошедшая между щенком и волчихой. О том, как волчиха, измученная голодом, залезла в хлев сторожа Игната, с надеждой утащить оттуда ягненка. Но второпях, вместо ягненка схватила щенка Белолобого. </span>Конфликт<span> скрытый: происходит внутренняя борьба в душе у волчихи – съесть или не съесть щенка. С одной стороны она могла бы съесть его и накормить своих голодных волчат, а с другой – она была в первую очередь мать. И Белолобый хоть и был щенком, но для волчихи он был детенышем. В </span>прологе<span> автор подробно рассказывает о волчихе, о том, что она была не молодой, заботливой матерью, слабой здоровьем, поэтому ей сложно было добывать еду для себя и волчат. В </span>экспозиции<span> волчиха, из-за вынужденных обстоятельств, чтобы накормить себя и своих детей, залезла в хлев за ягненком. </span>Развитие действий<span> происходит, когда волчиха узнала, что утащила щенка, а не ягненка, то оставила его и побежала прочь. Белолобый же увязался за ней и бежал до самого дома, где были ее волчата. Сначала он начал лаять на них, но потом подружился, и они начали играть. </span><span>Кульминационный </span><span>момент: волчиха все-таки решила съесть щенка. Но когда она подошла к нему, тот лизнул ее в морду, тогда она не смогла сделать этого и ушла. А щенок вернулся домой. В </span>эпилог<span>е волчиха опять отправилась на охоту и наведалась в тот же хлев, но щенок своим лаем поднял шум, тем самым помешал ей утащить ягнят. Когда сторож Игнат вышел с ружьем на крыльцо, перепуганная волчиха была уже далеко. В итоге сторож подумал, что это Белолобый опять разворошил крышу, чтобы пойти гулять и наказал щенка, больно оттрепав за уши.
держи</span>