№1) Действие происходит в губернском городе NN,который практически ничем не отличается от множества подобных ему уездных городков.
№2)1.Манилов. Он через чур слащав, приторен, старается подольститься к собеседнику, как говорит Гоголь:в первую минуту подумаешь что это очень приятный человек, во вторую ничего не подумаешь, а в третью скажешь черт знает что такое.
2. Коробочка. Упряма, интересуют только деньги, "дубиноголовая" по словам Чичикова.
3.Ноздрев. фамильярно разговаривает со всяким почти не знакомым человеком, бесцеремонен.
4.Собакевич. Немногословен, груб, отзывается в адрес кого бы то ни было отрицательно.
5. Плюшкин вообще отдельный разговор, можно сказать с первых секунд знакомства с ним: это человек нездоровый, скряга.
№3)1.Манилов удивляется такому предложению, но отдает души бесплатно, так как считает это ненужным товаром, ни о чем не беспокоится.
2.Коробочка сначала не понимает, что от нее требуется, потом долго не соглашается, потому что очень боится продешевить.
3.Ноздрев соглашается продать души только после игры в карты, так как азартные игры почти единственная его страсть
4.Собакевич нисколько не удивлен такому предложению, он единственный из всех догадался о замыслах Чичикова, загибает огромную цену.
5.Плюшкин несказанно рад этому предложению, ведь это избавляет его от трат, боится, что во время его отсутствия для совершения купчей, его люди его обкрадут.
№4)1. Как было сказано ранее, Манилов чрезмерно слащав и приторен, он мечтатель, но мечты свои не воплощает в жизнь.
2.Коробочка, ее фамилия охарактеризовает ее как нельзя лучше:ее образ-образ помещицы -накопительницы
3. Ноздрев-врун, ему не составит труда рассорить друзей, или самому попасть в перебранку.
4.Собакевич человек без эмоций, он крепкий как медведь, и во всем его окружении можно заметить такое же сходство, так же он типичный представитель кулачества.
5.Жизнь Плюшкина можно разделить на до и после смерти жены, кажется это совершенно разные люди, "до"-это мудрый, бережливый помещик, "после"-это больной человек, скряга, настолько богат,что уже беден, все его добро портится.
№5)1.Манилов не занимается хозяйством, поэтому не знает сколько крестьян умерло.
2.Коробочка следит за всем, что происходит в ее имении, поэтому знает наизусть сколько человек скончалось
3.Ноздрев так же как и Манилов не занимается хозяйством.
4. Собакевич относится к умершим крестьянам как к живым, может перечислить качества своих людей.
5.Плюшкин тоже знает своих крестьян, так как пристально следит за каждым из них.
№6)Исходя из этого эпизода можно судить о Чичикове как о человеке предприимчивом, умеющем найти подход к каждому из помещиков, он неглуп, но тоже является "мертвой душой",ведь его единственной целью является разбогатеть и нажить состояние.
№7) Этот эпизод имеет важную роль для всего произведения, так как именно в нем раскрыты основные типы характеров, именно здесь показаны важные пороки человека, такие как скупость, азартность и т.д.
1 гуливер попадает в шторм
2 в плену у человечков
3 гуливер хочет есть
4 сон
Образ Андрия по-своему сложен и противоречив. Гоголь вовсе не хотел представить его мелким злодеем. Андрия отличает богатство духовных сил, его внутренний мир по-своему сложен и драматичен. Гоголь отметил и свойственную этому человеку удаль, и отвагу, и крепость его руки в бою. Не следует думать, что суровый, воинственный Остап противопоставлен мечтательному и лиричному Андрию. Нет, они оба - люди большого сердца и мужества. Белинский называл их обоих «могучими сыновьями» Тараса Бульбы. Не раз радовалось отцовское сердце при виде младшего сына: «И это добрый - враг бы не взял его! - вояка! » Еще в бурсе Андрий отличался среди товарищей своей сметливостью, ловкостью, силой и за это не раз избирался ими предводителем опасных предприятий. Но Андрий не только «кипел жаждою подвига, но вместе с нею душа его была доступна и другим чувствам» . Они-то и ввергли его в катастрофу.
Важно заметить, что Гоголь вовсе не стремится снизить, скомпрометировать любовь, охватившую Андрия. Его чувства к прекрасной полячке полны высокого лирического движения. Причем во второй редакции повести Гоголь гораздо глубже обосновал психологические мотивы измены Андрия и тем самым еще дальше ушел от фольклорных источников этого образа - дум о Савве Чалом и отступнике Тетеренке, в которых герои изображены мелкими честолюбцами и пройдохами.
<span>Андрий горячо любит прекрасную полячку. Но нет в этой любви поэзии. Искренняя, глубокая страсть, вспыхнувшая в душе Андрия, вступила в трагическое противоречие с чувством долга перед своими товарищами и своей родиной. Любовь утрачивает здесь обычно присущие ей светлые, благородные черты, она перестает быть источником радости. Любовь не принесла Андрию счастья, она отгородила его от товарищей, от отца, от отчизны. Такое не простится даже храбрейшему из «лыцарей казачьих» , и печать проклятья легла на чело предателя: «Пропал, пропал бесславно, как подлая собака!.. » Измену родине ничто не может ни искупить, ни оправдать. </span>