Могу предположить, что дело в обществе. Англичане, как народ, очень самостоятельные. Если в капиталистических странах люди стремились к формированию синдиката, при создании производства, то в Великобритании люди надеяться только на себя, чтобы в случае банкротства, виноватыми были только они, а не кто-то ещё, чтобы они могли полностью влиять на свои промахи и за них отвечать, так удобнее. Так же в Великобритании намного тяжелее было создать своё производство, впринципе, как и синдикат, поскольку менталитет у людей такой.
Первобытное общество ( родовая община).
Все эти даты связаны с проведением реформ в царской России. 1 дата
освобождение от крепосного права3 реформа образования а вторая если не
ошибаюсь то ли земская то ли городская реформа
Огу только на 2
1) страна в котором разговаривается на немецком языке или же возможно родина немецкого языка
2)страна которая напала на польшу и благодаря к этой стране была 2-оя мировая война
Конечно(!)
<span>США после великой депрессии начали создавать и развивать "централизованную систему государственных комитетов власти". </span>
<span>У них это получилось, и они научились это контролировать. </span>
<span>Они начали сравнивать каждое государство, и выявили слабые стороны любого государства и их власти. </span>
<span>Затем они "с выгодой для себя начали" каждое государство - предлагать им изменить их систему власти так, чтобы это было удобно им и они могли наблюдать и значит контролировать ход власти в любой стране. </span>
<span>А значит ответ на ваш вопрос: Да. любое государство имеет сходство в создании и управления государством (будь то в латинской Америке) или даже в Австралии (где они создали Свою мини-США).</span>