Какие именно слова ?
Напиши.... Тогда скажу...
<span>Действующие лица
</span>Антон Антонович Сквозник-Дмухановский<span>, городничий
</span>Анна Андреевна<span>, жена его.
</span>Марья Антоновна<span>, дочь его.
</span>Лука Лукич Хлопов, смотритель<span> училищ.
</span>Жена его<span>.
</span>Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин<span>, судья.
</span>Артемий Филиппович Земляника, попечитель<span> богоугодных заведений.
</span>Иван Кузьмич Шпекин<span>, почтмейстер.
</span>Петр Иванович Добчинский и Петр Иванович Бобчинский -
<span>городские помещики
</span><span>Иван Александрович Хлестаков, чиновник из Петербурга.
</span>Осип<span>, слуга его.
</span>Христиан Иванович Гибнер<span>, уездный лекарь.
</span>Федор Иванович Люлюков, Иван Лазаревич Растаковский, Степан Иванович Коробкин - <span>отставные чиновники, почетные лица в городе.
</span>Степан Ильич Уховертов<span>, частный пристав.
</span>Свистунов, Пуговицын, Держиморда - <span>полицейские.
</span><span>Абдулин, купец.
</span>Февронья Петровна Пошлепкина<span>, слесарша.
</span><span>Жена унтер-офицера.
</span>Мишка<span>, слуга городничего.
</span><span>Слуга трактирный.
</span><span>Гости и гостьи, купцы, мещане, просители.</span>
1) когда Жилин первый раз пойман в плен;
2) неудачный побег Жилина и Костылина и их повторный плен;
3) счастливое спасение Жилина казаками.
Можно осветить следующие аспекты:
1. оба героя были одержимы своими идеями( Раскольников- своей теорией, Базаров- нигилизмом)- можно также сравнить их идеи
2. отношение авторов к своим героям( Достоевский делает упор на личности Родиона, его душе и чувствах, даёт ему шанс на новую жизнь, Тургенев же рассматривает Базарова скорее как олицетворение течения нигилизма, не придавая большого значения ему как личности, не даёт ему надежды)
3.Сказать о том, что страдания их в основном исходили из- за их внутренних противоречий
4. Конечно-же рассмотреть их характеры( в чём-то они похожи: оба упрямы, бунтари, с духовными и нравственными противоречиями, неумеющие правильно(открыто) выражать свои чувства, но при этом благородны, порядочны и честны)
5. Несмотря на их казалось бы жестокие теории и идеи, они не вызывают у нас ненависти и отвращения, а наоборот сострадание, сочувствие и понимание.
6. Осветить их стремление к изменению России, проведению реформ, вызванным неравнодушием к жизни народа.
7.Результат( то, к чему привели их теории- причины краха)
Немного вразнобой, но это примерные направления, которые можно осветить в Вашем ответе.
Удачи!
<span>Рикки-тикки-тави,слоненок</span>