Нужны ли праведники современной России?
Если заглянуть в словарь, легко заметить, что у слова "праведник" два значения. Во-первых, так называют человека, живущего согласно заповедям, моральным предписаниям религии, которую исповедует.
Во-вторых, праведником назваается человек, который в своем поведении, в своих поступках строго придерживается правил морали и нравственности. Таким образом, праведник - либо набожный, либо высокоморальный человек (хотя одно другому не мешает).
Нужны ли праведники в современной России? Я полагаю, что да, причем оба этих типа. Даже если сам не разделяешь чьих-то религиозных взглядов, но человек, строго следующий своим убеждениям, вызывает уважение. Кстати, истинно религиозные люди как правило не навязывают своих убеждений другим и не судят других, потому что хорошо помнят фразу: "не судите, и не судимы будете". Еще большее уважение вызывает человек, который строго следует правилам морали. Общаясь с такими людьми, можно не опасаться быть обманутым или преданным, не ждать "удара в спину".
Поэтому я считаю, что праведники - это совесть нации, образец того, каким может быть человек, пример для подражания. И они безусловно нужны - в любой стране и в любое время.
Мартышка и Очки.,Лебедь , рак и щука.,Слон и Моська.,А ларчик просто открывался.
Заканчивается первая глава упоминанием рассказчика о «злобной улыбке» Троекурова.
В основе отдельной главы лежит одно событие – ссора.
Можно выделить сюжет этой главы как отдельную сюжетную волну: преддействие – как дружили Троекуров и Дубровский; завязка – обида Дубровского; вершина – его письмо, развязка – Троекуров решил отомстить.
Есть еще одна вершина, когда Дубровский, «вопреки всем понятиям о праве войны» , высек мужиков Троекурова, которые рубили деревья во владениях Дубровского, и отобрал их лошадей.
<span>Герде и Каю помогла любовь, <span>встретилась им на <span>обратном пути</span> Финка</span></span>
Главная тема рассказа-это пороки высшего общества,которые Чехов высмеивая,выносит на общественный суд.Проблема подхалимства ,вседозволенности и безнаказанности богатых и распущенных господ,и пресмыкания перед ними в обществе .Власть денег и отсутствие нравственных ценностей,вот главная мысль рассказа. Все герои хороши-интеллигенция,подхалимы и трусы,главный полицейский-для него важны не поступки,а состояния людей,Егор Нилыч-пьяница и дебошир,который является благодетелем такого общества,лакей-готовый за деньги хранить любые тайны.