Деградация порождает варварское сознание, искаженные накопленными болью и бессознательностью восприятия заставляют разум ошибаться, и вот разум заставляет человека разрушать жизнь в уверенности что это наилучшее решение. Панацея от этого - дианетика, восстанавливающая разум и освобождающая его от того что заставляет разум ошибаться. И тогда человек снова способен думать самостоятельно.
Если разум человека не чист, то услышав о чем-то болезненном он не разумеет а реагирует.
И реакции записаны с прошлой болью и бессознательности, как было тогда так будет и сейчас, и вот он не рассуждает а действует как автомат. Весь фокус в том чтобы выключить эти автоматы и убрать их из разума и тогда разум может быть абсолютно безошибочным анализируя информацию и полностью отдавая себе в этом отчёт, то есть со всей ответственностью. Этого достигают методы дианетики и саентологии.
Психически больным плохо быть в любой стране - это ужасно и не дай Бог никому с этим столкнуться вплотную... Года три назад последний раз была ПОСЕТИТЕЛЕМ психиатрической больницы. Могу сказать одно - условия ужасные, чуть ли не по 10 человек в душной не проветриваемой палате и прочие "прелести", но это не так страшно, как, так называемые, палаты-залы, которые представляют собой большое помещение с плотно заставленными кроватями и узкими проходами. Санитары, насилующие молодых больных девчёнок... Много можно об этом говорить. А если не о стенах психлечебниц, то картина примерно такая. Вторая группа инвалидности, пенсия 5 тысяч рублей и неспособность заниматься трудовой деятельностью из-за неустойчивой психики. Извините, но плюсов и выгоды мне ещё увидеть не доводилось.
Ну так упрощенно вряд-ли следует понимать. Ведь дублирование обозначает сходные, повторяющееся действия для достижения одной и той же цели.
Вот дублирование методов и приемов социологических и психологических исследований - это сплошь и рядом. Ведь в принципе социология и психология изучают, так скажем "родственные предметы" только если психологи работают, так скажем с отдельным человеком, то объект исследования психологов - сообщество "человеков" в целом, или их большая группа.
Есть даже такой раздел науки - социальная психология которая занимается исследованием закономерностей в общении между людьми
Счастливым можно быть и умирая от голода. Хотя такие крайности свойственны скорее святым и прочим буйным.
Другое дело, можно ли на гроши жить достойно. Среди людей. В городе. Вот это - сложнее. Тут - традиция нужна. И для сохранения достоинства внутреннего. И для сохранения достоинства социального, в обществе. Скажем, в Индии живой скелет йога в одной набедренной повязке - признанный культурный феномен, ведущий более чем достойное, респектабильное (уважаемое окружающими) существование.
Не чтобы хорошо, а так нужно жить! И это касается абсолютно всех сфер жизни человека!
Общественное мнение по сути своей слепо и объединяет людей какой-то общей идеей, но средства её достижения могут быть разные. Т.е. если вам совесть не позволяет что-то сделать, то не нужно поддаваться мнению большинства! Думаете что они будут на Вас косо смотреть? Ошибаетесь, время пройдёт и любая ситуация забудется! А Вы будете жить с этим поступком всю жизнь.
Как-то вот так. И конечно же нужно вести самоанализ, вдруг Ваше мнение тоже ошибочно.
