Почему Ерш Ершович и Воробей Воробьевич поссорились? Почему так поступил трубочист Яша ?
не знаю какие еще можно. всем чем могу помочь
Заглавный герой, внешне ничем особенным не выделяющийся ("на щеке пятно родимое а на висках волосья при ученье выдраны"), является в то же время по утверждению самого автора, самым искусным среди тульских оружейников. Однако Лесков не идеализирует героя показывая что при великолепном мастерстве он в науках не силен "и вместо четырех правил сложения из арифметики все берет по Псалтырю да по Полусоннику".
Левша – искусный мастеровой один из тех кто участвовал в подковывании блохи олицетворяет талантливость русского народа.
Образ Левши стоит в ряду других образов праведников, созданных Лесковым. Он пожертвовать собой ради Отечества, во имя Дела. Он едет в Англию без документов, голодный (ему в дороге "на каждой станции пояса на один значок еще перетягивали, чтобы кишки с легкими не перепутались"), чтобы показать иностранцам русскую смекалку и умение и вызывает уважение англичан своим нежеланием остаться в их стране. Левша обладает целым рядом качеств, присущих галерее проведников Лескова: он истинный патриот патриот в душе одарен от рождения ему присуща высокая нравственность и религиозность. Он прошел через множество испытаний, но даже в смертный час он помнит о том что должен сообщить военный секрет англичан, незнание которого отрицательно отражается на боеспособности русской армии.
Когда Левша возвращается на родину он заболевает и умирает никому не нужный. KNOC
Ситуация встречи слонёнка с крокодилом реальна,но вымысел,что слонёнок один отправился к реке,слоны не оставляют малышей без присмотра.Взрослые охраняют слонят и в жизни крокодилы не приближаются к стаду.Слонёнок не стал бы разглядывать крокодила-это вымысел.Если бы слонёнка схватили за хобот,то нос бы не смог вытянуться-это тоже вымысел.Слонёнок не мог говорить с крокодилом-это вымысел.Крокодил не отлетел бы назад,он скатился бы в воду-это тоже вымысел.
Антон Пафнутьич Спицын – второстепенный персонаж в романе А. С. Пушкина «Дубровский», знакомый помещик Троекурова, лжесвидетель. Это толстый мужчина лет 50, который под присягой давал лживые показания против Дубровских. Когда разгорелся конфликт между Троекуровым и Дубровским-старшим, Троекуров решил отобрать Кистеневку у бывшего друга незаконными путями. Тут-то и появился Антон Пафнутьич. Он без зазрения совести подтвердил, что Дубровские владели Кистеневкой незаконно, чем помог Троекурову отобрать у несчастных родовое имение. После того, как по решению суда Троекуров стал полноправным владельцем этого имения, Дубровский Андрей Гаврилович впал в беспамятство и больше в себя не приходил. Вскоре он и вовсе скончался от настигшего его паралича. Таким образом, Спицын хоть и косвенно, но стал одним из убийц благородного помещика.Спустя некоторое время, на храмовом празднике у Троекурова он признался, что когда-то лжесвидетельствовал против Дубровского. Там находился и Владимир, представший в образе учителя-француза. Этой же ночью он отомстил за отца, обобрав Спицына до ниточки и напугав до смерти. В произведении особое внимание уделяется именно трусости и предательской душе этого персонажа. Мало того, что он панически боялся ехать с деньгами к Троекурову, опасаясь шайки Владимира Дубровского, к вечеру оказалось, что он боится даже ночевать один в комнате. Позже именно Спицын сдал исправнику информацию о личности учителя Дефоржа.
