Может быть,о том что во-первых: после осени наступает зима ,и зимой с неба выпадет снег .А сейчас,в октябре,ветер шелестит листьями,и а поэт это сравнивает с разговором.А еще осенью,в октябре, всегда грустно, ведь природа засыпает...
Ответ:
Стихотворение «Листья» написал Федор Тютчев, а стих «Ель» Афанасий Фет.
Оба стихотворения похожи тем, что описывают лес. Это мы видим по словам:
«Ель рукавом мне тропинку завесила.
Ветер. В лесу одному»,
«Пусть сосны и ели
Всю зиму торчат,
В снега и метели
Закутавшись, спят».
Тютчев постарался описать происходящее в оптимистическом тоне, его стих наполнен веселым настроением. В то время, как в стихе «Ель» мы видим тревожность, страх одиночества и холод.
Главное отличие стихотворений в том, что Тютчев описывает как героя листья, а Фет человека.
Природа у Тютчева живая, ищущая приключений, у Фета она представлена мертвой.
Фет написал стих из трех катренов, а стихотворение Тютчева состоит из четырех восьмистиший.
Оба произведения показывают, какой многоликой может быть природа и ее явления.
Объяснение:
Что стало итогом нраственного пути князя
при каких обстоятельствах мы знакомимся с князем
как показана война в 1812г.
каким мыслям приходит князь
Конечно, интонация меняется.Сначала обращаясь к весне, в интонации проскальзывает радость, наслаждение, что вот наконец то весна пришла, когда говорит про ручьи и реку в голосе как-будто рёв реки слышен, какое-то напряжение, возбуждение. Потом снова слышна радость, голос наполнен счастливыми тёплыми нотками, автор передаёт всю красоту весенней природы, даже ощущается солнечное тепло, какой-то ветерок и так спокойно и радостно становится на душе.Интонация в конце стихотворения тоже спокойная, счастливая, весёлая.
Автор передаёт лёгкость и изменчивость создаваемых облаками городов через такие сравнения: летучие облака, т.е. мягкие, белые, воздушные, одно мгновение-ветер дунет и вот уже нет города, только воспоминания.
Поэт о быстром исчезновении говорит с чувством сожаления, вот есть один миг, но ветер дунет и уже ничего не будет.
3.5
11 оценок
СПАСИБО
14
Комментарии Отметить нарушение
5
ответов осталось
Получи неограниченный
Подробнее - на Znanija.com - znanija.com/task/27631401#readmore
В своей усадьбе герой очень хотел рассадить крыжовник. Эту цель он сделал смыслом всей своей жизни. Не доедал, не досыпал, одевался как нищий. Он копил и клал деньги в банк. Привычкой для Николая Ивановича стало читать ежедневные газетные объявления о продаже имения. Ценой неслыханных жертв, сделок с совестью, он женился на старой некрасивой вдове, у которой водились деньги. Фактически герой свел ее в могилу, уморив голодом. Наследство позволило Чимше-Гималайскому купить долгожданное имение с крыжовником. Николай Иванович даже не задумывался о том, что он виновен в смерти человека. «Деньги, как водка, делают человека чудаком», - говорит Иван Иванович. В этой связи ему вспомнилось два страшных, трагических случая. В городе жил купец, который съел с медом все свои деньги, выигрышные билеты, чтобы они никому не достались. Барышник на вокзале обеспокоен лишь тем, что в сапоге его отрезанной ноги осталось двадцать пять рублей. Эти отдельные случаи свидетельствуют о потере человеком собственного достоинства. Жизнь людей утратила свою значимость. На первый план выдвигаются корыстные интересы, деньги, жадность. Эта страшная болезнь поразила душу Николая Ивановича, братила ее в камень. Он приобрел себе собственность, но она оказалась не такой, какой он представлял себе в мечтах. Фруктового сада, крыжовника, пруда с уточками не было. По обе стороны его земли находились два завода, «кирпичный и костопальный» . Но Николай Иванович не обращал внимания на грязную среду. Он посадил двадцать кустов крыжовника и зажил помещиком. По мысли Чехова, один человек не может быть счастлив один среди общих бед и страданий, на трех аршинах земли: «Человеку нужно не три аршина земли, не усадьба, а весь земной шар, вся природа, где на просторе он мог бы проявить все свойства и особенности своего свободного духа» . «Так жить нельзя! » - к такому важному итогу приходит Иван Иванович. Эту мысль поддерживает автор. Он рассказывает случай с братом, надеясь убедить слушателей в том, что «тишина» опасна. Мыслящего человека недостойна успокоенность, удовлетворенность эгоистическим счастьем, невмешательство в ход общественной жизни. Иван Иванович стремится вызвать у своих слушателей беспокойство, жажду справедливости. «Сколько можно смотреть на огромный ров? » – спрашивает слушателей Иван Иванович. Пора менять жизнь, думать <span>не только о насущном, но и о будущем.</span>