Сюжет повествования разворачивается в военное время в простой деревне. Тяжело, трудно живут крестьяне, не хватает продуктов. Старый мельник Панкрат, приютив покалеченного коня, волей случая оказавшегося в Бережках, не в состоянии прокормить беднягу. Селяне по-доброму относятся к лошади и помогают в меру своих сил. Лишь злой и агрессивный Филька, равнодушный к окружающим и чужим заботам, больно обидел коня. Бездушие обернулось катастрофой для деревни: наступил лютый холод, предвестник голодной смерти.
Желая помочь справиться с общим несчастьем, парнишка предлагает свой выход из критического положения.
Сознавая, что был не прав, Филька делает всё возможное, чтоб компенсировать свой необдуманный шаг, и в финале мирится с конем, угощая его теплым хлебом.
Любви и сердечности, о равнодушии и его последствиях, о возможности загладить причиненное зло, о милосердии и прощении заставляет задуматься эта литературная сказка К. Г. Паустовского, больше похожая на быль. Одним сюжетом связаны настоящее и прошлое, люди и животные, вина и искупление.
В 1954 году, спустя девять лет после окончания войны, рассказал детский писатель ребятам удивительную историю о добре и зле. Впервые произведение увидело свет в знаменитом журнале «Мурзилка», а позже, в 1973 году был снят короткометражный мультфильм с одноименным названием.
Всё что смогла!"
Хорош был Дубровский-старший, но его было совсем мало.
Третье место балету. Они молодцы. Благодаря Елене Замориной выполнить простые на первый взгляд движения, как тяжело сделать столько "лёгких" движений подряд и как надо сосредоточиться, чтобы лицо не отражало эти трудности. И сколько нужно тренироваться. В том числе, чтобы артистам носить на руках артисток.
Какие-то танцевальные связки напоминали визитную карточку театра - "Голубую камею". И ещё приятно узнавать артистов балета, я их уже видела, я выделяю своих любимых, они прекрасны. И видно, что артистки некоторые достаточно взрослые, но их движения по-прежнему воздушные.
Сюжет нетрадиционный, пусть книгу я читала более 15 лет назад, но всё равно вряд ли большая часть повествования была вокруг крепостных Дубровских - Архипа и Егоровны. У Архипа (Сергей Фурсов) вид как по Петру Первому - лихой и придурковатый, Егоровна (Дарья Портнова) накрашена как гот, странные ребята. Очевидно, что им дали такие роли, но справились они с ними очень хорошо: танцевали задорно, сложно и много. Как я поняла, мою маму Егоровна впечатлила больше всех, да и из четырёх букетов два вынесли ей. Персонажи неоднозначные, но лучше их сыграть было нельзя.
Но по сюжету мюзикла Дефорж был учителем самой Маши, а не её брата (и чему он мог её учить? он же бывший военный). Было интересно, как обыграют убийство медведя (и почему я помню, что это было при Дубровском-старшем, а не младшем?), но Владимир всего лишь зашёл за кулисы, рычание, выстрел, всё. И всю историю знакомства и любви Маши и Владимира кратко представил рассказчик (Денис Радченко во фраке, ах).
В каком отчаянии был Владимир после смерти отца. Как он встретил Машу уже Верейскую, звал её сбежать по первоначальному плану, а она очень-очень верующая и отвечает, что она уже обвенчана и пути назад нет. И Верейский стоит таким самодовольным индюком после Машиных слов, хотя сначала был напуган (и непонятно, он же будто бы высокий военный чин и пусть жил во Франции, но почему же вылитая Верка Сердючка?). И внезапно выхватывает пистолет, стреляет в Дубровского, насмерть, Маша в шоке, и он её властно за ручку увёл. Я расчувствовалась на этой сцене.
С Верейским неясно: актёр был явно похож на Александра Пащенко, но театр пишет, что это Александр Лазутин. Голос красивый, князь сыгран так натурально, что его начинаешь ненавидеть.
Владимир Дубровский - кудрявый Александр Попов, почти как Пушкин, только лицо круглее и борода накладная.
Самодовольство- любование самим собой. Нет,не удовольствие от сделанного очень хорошо и качественно дела, а выпячивание самого себя. Просто,без причины,посмотрите как хорош. Такие люди любят только себя. С ними тяжело общаться, так как ты в его глазах заранее не дотягиваешь. Самодовольный человек выглядит глупо и отталкивающе, в глазах других людей. Неспособность оценить себя критически, ведет к деградации личности.
<span>Эпизод военного совета Пугачева в Белогорской крепости играет
важную роль и для развития сюжета, и для раскрытия характеров
героев. По признанию главного героя повести, Гринева, он не был
«совершенно хладнокровен», когда шел по зову Пугачева в комендантский
дом. Вспомним, какие стремительные и страшные события
произошли в Белогорской крепости чуть раньше. Мятежники
во главе с Пугачевым захватили крепость. Гринева, капитана Миронова
и Ивана Игнатьича привели на площадь перед комендантским
домом, где предводитель восставших вершил скорый и жестокий суд.
Гринев изумился, увидев среди мятежников Швабрина, а новоявленный
изменник тут же попытался нашептать Пугачеву что-то губительное
для Гринева. Уже казнены были отважные капитан Миронов
и Иван Игнатьич, смерть Гринева, казалось, была неизбежной,
особенно после предательского наговора. Неожиданное появление
Савельича, умоляющего помиловать «барского дитю», заставило
Пугачева взглянуть на Гринева. После чего злодей необъяснимым
образом смягчился и помиловал молодого офицера. Загадку внезапной
милости раскрыл Савельич, первым узнавший в Пугачеве «того
пьяницу», которому Гринев в стужу подарил заячий тулуп. Главный
герой не успевает толком осознать свое чудесное спасение.
Гринева волнует участь Маши Мироновой, оставшейся в крепости
без всякой защиты. Узнав, что попадья сумела хоть на время
укрыть бедную девушку у себя, Гринев, немного успокоенный, идет
к новому «государю». Перед домом коменданта страшно чернеет
виселица с телами непокорных офицеров, тело старой жены коменданта
по-прежнему не убрано. Конечно, после всего происшедшего</span>/>Гринев вступил в комнату к мятежникам с неспокойным сердцем.
В той самой комнате, где еще недавно Гринев нежно прощался
с Машей, он видит «необыкновенную картину». За столом, уставленным
штофами и стаканами, сидит Пугачев с казацкими старшинами.
Гринев обращает внимание на их пестрые наряды, «красные
рожи», «блистающие глаза». Словом, первое впечатление главного
героя резко отрицательное: он видит в мятежниках только разбойников
и пьяниц. Новобранных изменников среди пирующих нет. Гринев
молча садится за стол и, не касаясь вина, с любопытством разглядывает
«сборище». Несмотря на понятное предубеждение против Пугачева,
Гринев вынужден признать, что «черты лица его, правильные
и довольно приятные, не изъявляли ничего свирепого». Разговор
мятежников очень прост, никто не оказывает предводителю «никакого
особенного предпочтения». Сам Пугачев тоже не важничает,
запросто обращается к своим подчиненным. Мятежники хвастаются,
спорят с «государем», свободно предлагают свои мнения. Они
принимают решение двигаться на осаду Оренбурга: «движение дерзкое,
и которое чуть было не увенчалось бедственным успехом!».
Итак, наблюдая «странный военный совет» Гринев отмечает простую
и демократичную атмосферу, царящую среди мятежников.
Но по-настоящему глубокое впечатление производит на главного
героя конец военного совета, когда восставшие хором распевают «заунывную
бурлацкую песню». В ней говорится о добром молодце,
смело отвечающем на допросе царю о своих «товарищах»: темной
ночи, булатном ноже, добром коне и тугом луке. За честный ответ
царь награждает молодца «хоромами высокими, что двумя ли столбами
с перекладиной». Гринева поражает «эта простонародная песня
про виселицу, распеваемая людьми, обреченными виселице». Теперь
уже не компанию пьяниц с «красными рожами» видит перед
собой Гринев, а людей с «грозными лицами», «стройными голосами»,
«унылым выражением». Главный герой испытывает «пиитический
ужас», Пушкин намеренно употребляет архаическое выражение,
чтобы подчеркнуть необычность и глубину переживания героя.
В переводе на современный язык, Гринев испытал «поэтический восторг
». Он почувствовал глубокий трагизм положения этих людей,
борющихся с угнетателями и знающих, что победы им не одержать.
После совета между Гриневым и Пугачевым происходит отдельный
разговор. Гринев держится мужественно и честно: отказывается служить
Пугачеву, заявляет, что он не может изменить присяге и дворянской
чести. Пушкин показывает, что Пугачев - человек широкой
души, рядом с жестокостью в нем уживаются уважение к чужой искренности,
благодарность за добро. «Казнить так казнить, миловать
<span>так миловать,» - заявляет Пугачев и отпускает Гринева на с</span>