Я в основном живу в городе. Но летом и на небольшие каникулы уезжаю в сельскую местность,где живет моя бабушка.
С тем,что "городской человек редко встречается с землей" ,я согласна.Так ,как в городе очень много выхлопных газов,все парки заасфальтированы,а природе,получается,просто не находится места...
Я считаю,что лучше жить (или стараться почаще находиться,приезжать) в сельской местности,на даче,так как там много природы,больше чем в городах,там человек дышит настоящим свежим воздухом,а не городскими выхлопными газами ! )
1.<span> Одно море гудело ровно, победно и, казалось, все величавее в сознании своей силы.
Можно и вот это ( как главную мысль назвать)-</span><span> Чувствовалось, что в этом безлюдном месте властно царит теперь ночь поздней осени и старый большой сад, забитый на зиму дом и раскрытые беседки по углам ограды были жутки своей заброшенностью.
А лучше два предложения объединить как пример контраста в природе ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА .
1.Эпитеты (</span>величавый ропот,беспорядочный гул,тревожной .сонной ночи,мрачным островом,мягкой свежестью,влажный шум ,<span>жадным и бешеным прибоем )</span><span>
2.Сравнения ,метафорические сравнения .(белея гривами пены ,,</span><span>гул старых тополей за оградой сада, мрачным островом выраставшего на скалистом прибрежье,</span>к сверкающему пеной прибою,долетающие до нас волны с грохотом пушечных выстрелов рушились на берег, крутились и сверкали целыми водопадами снежной пены,<span> скользя по мокрым глинистым тропинкам )</span><span>
3.Метафоры(</span> ропот, в котором чувствовалась огромная тяжесть воды,царит теперь ночь поздней осени,<span>были жутки своей заброшенностью,
</span> Одно море гудело ровно, победно и, казалось, все величавее в сознании своей силы,до глубины души проникающей)
4.Олицетворения (в сонной ночи,беспокойно дремавших садах ,<span>играло море,
5.Есть явление аллитерации во всем тексте .( нагнетание согласных шипящих звуков для передачи шума морской стихии)- это моё мнение </span>
Если писатель не видит за словами того, о чём он пишет, то и читатель ничего не увидит за ними. Но если писатель хорошо видит то, о чём пишет, то самые простые слова действуют на читателя с разительной силой и вызывают у него те мысли, чувства и состояния, какие писатель хотел ему передать.
Вывод: настоящий писатель пишет о том, что действительно знает, чувствует, возможно, пережил сам. Если всё будет фальшиво и надуманно, то написанное не найдёт отклика у читателя.
<span>Запеваешь, играешь, летаешь, напишешь, завтракаешь, ходишь, нарисуешь, прочитаешь, прыгаешь, ловишь, наловишь.</span>
