<span>Григорий Александрович - центральный герой произведения Лермонтова "Герой нашего времени". Он есть главная личность, вокруг которой закручены события. Всё произведение - его дневник, в котором рассказывается о тонкой душевной организации этого человека, о его потерях и стремлениях, не сбывшихся мечтах, о его цинизме и желании над всеми потешаться.
</span><span>
Печорина нельзя считать лишним человеком, ведь он является отражением всех пороков того времени, той самой личностью, которая живёт в каждом. Печорин не только не лишний, он главный, ключевой человек любой жизни, которую пересёк.
</span>
Такое явление часто можно встретить на улице в зимний период. Это явление действительно способно тепло забрать, да и не позволит просто так вам стоять, я думаю вы догадались, что правильным ответом будет МОРОЗ.
Медный Всадник. Мне понравилась это произведение. Поэма явилась результатом размышлений Пушкина об историческом значении реформ Петра и развитии новой, послепетровской России. Поэта волновала мысль о том, что поступательное движение истории вызывает жертвы в лице таких людей, как Евгений, деклассированный дворянин, обреченный на гибель всем ходом вещей. Жестокое столкновение исторической необходимости с обреченностью частной личной жизни и натолкнуло Пушкина на разработку сюжета, намеченного уже в неоконченной поэме "Езерский". Возможно, что тема наводнения и памятника Петру вызвана произведениями Мицкевича, упоминаемыми в примечаниях: "Олешкевич" и особенно "Памятник Петра Великого" ("Дзяды"). В последнем стихотворении Мицкевич описывает себя с другим поэтом, в котором узнавали Пушкина, у памятника Петру, причем русский поэт в беседе с Мицкевичем так истолковывает аллегорию памятника: "Уж пьедестал готов, летит медный царь, царь-кнутодержец, в тоге римлянина, вскакивает конь на гранитную стену, останавливается на краю и вздымается на дыбы". И поэт, сравнивстатую с застывшим водопадом, заключил: "Скоро блеснет солнце свободы и западный ветер согреет эту страну: что же будет тогда с водопадом? " Отрицательному отношению Мицкевича к Петру Пушкин противопоставил свое, положительное, и в этом можно видеть полемическую цель Пушкина.