Рассказ Пришвина "Выскочка" - короткий рассказ, читающийся на одном дыхании. В нем автор говорит нам о повадках сорок, ворующих косточку у собаки Вьюшки. Сорока-выскочка лишилась хвоста из-за своей глупости, не послушавшись предостережений никого из своей сорочьей семьи. Умной же собаке Вьюшке достаточно было потерять одну косточку, чтобы получить урок и в следующий раз быть хитрее.
1. Тема природы родного края, весеннее пробуждение природы, трепетное отношения автора к живой природе: к растениям и животным.
2. Главная мысль - любовь к природе, желание научить людей бережному отношению к её красоте.
3. Художественные приёмы:
***Слова высокой стилистической окраски:
зыблется
бездны
взор
тешат
внемли
*** много восклицательных предложений
*** аллитерация на "с"
4. Средства художественной выразительности:
Эпитеты:
девственная нега
душистая чистота
робкий вздох
первый луч, весенний ярок
жизни молодой
Олицетворение:
вздох благоухает
Лексические повторы:
«первый»
«весна – весенний»
«дева – девственный»
«вздыхает – вздох»,
Анафоры:
«как», «какие»
Синонимы:
«душистой – благоухает»
Метафоры:
розы грустят и смеются
тонко позванивает колокольчик в цветнике
раскидывает ветви пушистая весенняя верба
«первый ландыш»
«из-под снега просит солнечных лучей»
<span>Сравнение: </span>
<span>молодая девушка - только что появившийся из-под снега ландыш</span>
Он был очень одинок... его никто не понимал... Сложно такому человеку жить... Душа огрооомная такая ... глубокая... и непонятная для всех.... Невозможно потрясающее качество - говорить так, как думаешь... и при этом очень красиво.... Он был бурей... Бурей в тусклых и никчемных жизнях тех, кто имел счастье его знать... Он... это ВСЁ...
То что илья муррмец был в плену и выбел зуб солвю разбойнику и т.д
Один из главных героев пьесы - мнимый ревизор Хлестаков, как личность он безлик. На самом деле Хлестаков мелкий чиновник, человек ничтожный, его почти никто не уважал, его даже не уважал собственный слуга. Он был бедный, у него не было денег заплатить за комнату, и за еду. Он стал умолять хозяина покормить его в долг. Но когда ему принесли еду, он стал воображать: что суп простая вода, а котлета на вкус как шайба. Все чиновники не чистые на совесть подумали, что это: образец служебной хитрости, ума и дальновидности, и никто не сомневался, что он ревизор и давали взятки. Он их брал, и брал и жажда наживы растет. В письме Тряпкину истинное лицо Хлестакова открывается чиновникам: легкомысленным, глупым, хвастуном.
<span>Он живет как свободная птица, порхая, не задумываясь о будущем, и не вспоминая о прошлом. Захочет, поедет куда вздумается, что захочет, то и сделает. Наиболее важное - желание покрасоваться перед дамами, перед чиновниками, перед обычными людьми. Не забывая упомянуть, что он из Петербурга (В Николаевское время это была столица России) . Человек он творческий: во-первых, он артистичен, потому что он быстро вжился в роль ревизора, а во-вторых, набрав взяток, он хочет, заняться литературой. За то время пребывание в этом маленьком городе он вдоволь успел покрасоваться перед дамами, то есть перед женой и дочерью городничего, перед чиновниками, и перед обычными людьми рассказывая им о манерах светско-столичной жизни. Он не знал, что почтмейстер вскроет его письмо. Но он как - то почувствовал, что его разоблачат, и он сбежал. </span>