«Путешествие из Петербурга в Москву» необычное и интересное произведение А.Н.Радищева. Его анализировали многие эксперты, причем анализировали со всех сторон, также, помимо содержания, очень важна сама форма повествования.
Картины жизни, быт, реальные события – все это интересовало и занимало читателя 18 века. Появляется форма мемуаров и писем, а также форма путешествия. Ярким примером жанра путешествие можно считать «Сентиментальное путешествие» Стерна. Но «Путешествие из Петербурга в Москву» Радищева не имеет ничего общего с произведением Стерна. Этот жанр был знаком российским читателям и до Стерна, он использовался в письмах, заметках с описаниями, учащихся за границей.
В произведении Радищева необычный сложный стилистический состав, что является отличительной чертой «Путешествия из Петербурга в Москву». Многие, прочитавшие произведение, считали, что оно слишком многословное, что автор не скупился на лирические отступления во вкусе сентиментализма. Произведения влилось в требования и традиции того времени. Также замечены черты не только сентиментализма, но и реализма. Радищев описывал типичные бытовые потребности из жизни общественных классов, рассматривал различные типы людей и их характеры, влияющие на общественные условия того времени.
Также прослеживаются публицистические цели в «Путешествии из Петербурга в Москву». Радищев не уделяет большого внимания мелочам, детальным описаниям, события не обрисованы в подробностях, главная цель автора – донести до читателя свое нравоучение.
Все герои Радищева эмоциональны, но свои эмоции показывают через замаскированные понятия: «содроганиями», «воплями», «вздохами». Большое внимания уделяется слезам, естественном выражении чувств и эмоций каждого человека. Слезами можно выразить и боль, и радость, и умиление.
<span>Можно сказать, что задачей автор ставил не просто рассказать реальную историю, а скорее донести до читателя свое понимание действительности, свое отношение к проблемам, лежавшим в атмосфере того времени.</span>
На меня произвела сильное впечатление именно эта картина Леонардо да Винчи — «Мона Лиза дель Джоконда». Нечеткий зеленовато-серый пейзаж в дымке создает перспективу и загадочность, контрастируя с темной одеждой Джоконды, что, в свою очередь, подчеркивает ее лицо, полное внутреннего света, нежной силы и тайны.
<span>Кажется, что она вне времени, потому что узнала что-то важное, и теперь это оберегает ее и дает надежду и уверенность. Потому что Мона Лиза, несмотря на мягкую улыбку, производит впечатление очень уверенной женщины, только уверенность эта неброская, не напоказ, просто неотъемлемая часть ее натуры. Ее лицо пленяет женственностью и мудростью, не возрастной, но женской, и это делает Джоконду эталоном женственности еще на долгие годы, ведь не зря же говорят «улыбка Джоконды».</span>
Да, я согласна! Потому,что ты можешь сказать что-то в шутку, а человек может не понять о вашем юморе и обидеться на вас. Из за этого можно потерять важного для вас человека.
Дед Матвей очень хотел, чтобы немецкий офицер поверил ему и повел батальон за ним. Для этого он и начал торговаться, требуя увеличить сумму денег, и показывал своим видом, что ему очень уж понравилась немецкая двустволка. Офицер решил, что купил надежного проводника...
Повествование-Я сегодня пойду в зоопарк; Сегодня ме не кушали в столовке; Бабушка испекла очень вкусные пирожки; Я самостоятельно помыл посуду; Завтра наступит конец света.
Описание- У этого голубя мягкие перья; У меня очень вонючие носки; Моя рубашка чистая и поглаженная; Моя мышка очень удобная; Это яблоко гнилое, грязное и ядовитое.
Рассуждение-Зачем я ем суп; Почему в суре дырки; Чем отличается айфон 5 от айфона 5s; Почему носки пахнут протухшей рыбой; Почему сокол такой быстрый.
Бонус: У Лены платье в горох-описание
Бонус: Почему я не люблю пить сок?